Advokat Dragoljub Đukanović je ranije zatražio ispred odbrane da se postupak vrati prvostepenom sudu navodeći da se radi o povredi prava na pravično suđenje.
Vrhovni sud je u decembru prošle godine ukinuo presudu Apelacionog suda kojom su Saša Boreta, Ljubo Bigović, Ljubo Vujadinović i Milan Šćekić osuđenih na po 30 godina zatvora zbog ubistva Šćekića i predmet vratio na ponovno suđenje.Tužilac je na prethodnom ročištu predložio da se pretres povodom ovog predmeta otvori pred Apelacionim sudom, a odbrana pred Višim.
Odbrana je tada precizirala da traži da se postupak vrati Višem sudu, shodno nalogu Ustavnog suda i praksi Strazbura, jer se radi kako tvrde o povredi prava na pravično suđenje..
Vrhovni sud je u decembru prošle godine ukinuo presudu Apelacionog suda od 20. februara 2015. godine kojom su Boreta, Bigović, Vujadinović i Šćekić osuđenih na po 30 godina zatvora zbog ubistva Šćekića i predmet vratio na ponovno suđenje.
Odluci Vrhovnog suda je prethodila odluka sudija Ustavnog suda koji su u junu prošle godine usvojili žalbu odbrane osuđenih, jer je ocijenjeno da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje u dijelu koji se odnosi na pribavljanje i kvalitet korišćenog dokaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića i prava na odbranu.
Ustavni sud je konstatovao da je odbrana na suđenjima pred redovnim sudovima osporavala kredibilitet iskaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića, ali da sudeća vijeća u svojim odlukama nijesu obrazložila suprotni stav – da je iskaz ovog svjedoka validan.
Podsjećamo da je optuženima suđeno tri puta. Apelacioni sud je prve dvije presude Višeg suda oborio zbog bitnih povreda odredbi krivičnog postupka i brojnih grešaka.
Sutkinja koja je donijela posljednju presudu 2012. godine u obrazloženju je navela da je na osnovu svih dokaza prema stavu sudskog vijeća nesumnjivo utvrđeno da su Boreta i Bigović podstakli su Šćekića i Vujadinovića da iz koristoljublja ubiju inspektora Šćekića.
Preporučeno
Že.B.