Iz Agencije za nadzor osiguranja saopštili su Portalu ETV da „ukoliko je ugovorač kasko osiguranja ili osiguranik pravno lice, društvo za osiguranje je u obavezi da pravnom licu nadoknadi nastalu štetu iz osiguranja uz pravo društva za osiguranje na regres prema vozaču, odnosno licu odgovornom za nastalu štetu u punom iznosu isplaćene naknade iz osiguranja“.

Skupo vozilo Rudnika uglja, „infiniti“, premium brend „Nisana“, na kojem je pričinjenja totalna šteta bilo je kasko osigurano.

– Po uslovima ove vrste osiguranja društvo za osiguranje ne pokriva štete i troškove ukoliko je vozač upravljao vozilom pod dejstvom alkohola, droga, psihoaktivnih ljekova i drugih psihoaktivnih materija – saopštili su Portalu ETV iz Agencije za nadzor osiguranja.

S obzirom na to da je štetu, kako su objasnili, prouzrokovao „vozač koji je zapošljen u pravnom licu koje je ugovarač kasko osiguranja, a za vrijeme dok upravlja osiguranim vozilom u vlasništvu pravnog lica“, onda osiguravajuća kuća ima pravo „na regres prema vozaču, odnosno licu odgovornom za nastalu štetu u punom iznosu isplaćene naknade iz osiguranja“.

Portalu ETV iz Sava osiguranja su saopštili da bez izričite saglasnosti klijenta nijesu u mogućnosti da komentarišu ili iznose detalje pojedinačnih slučajeva osiguranja, uključujući podatke o isplatama šteta i okolnostima koje ih prate.

Povezani članci

Ekonomija

Lekićeva supruga radila i u firmi Petrošenka za 1.000 eura mjesečno

Ekonomija

Lekić potpisao ugovor o prodaji uglja sa rođakom i prvim komšijom?!

Ekonomija

Da li je Lekić prodajom uglja ukrajinskom bračnom paru napravio milionsku štetu?!

– Kao odgovorna osiguravajuća kuća, obavezni smo da čuvamo povjerljivost svih podataka koje dobijemo od klijenata ili u vezi s njima – istakli su oni.

Naglasili su da je njihov „pristup svakom zahtjevu i postupku obrade štete utemeljen isključivo na zakonskim propisima, uslovima osiguranja i internim procedurama, uz poštovanje obaveze čuvanja povjerljivosti podataka osiguranika“.

Iz Rudnika uglja krajem aprila saopštili su dnevniku Vijesti da im je osiguravajuća kuća nadoknadila 90 odsto štete za automobil koji je Lekić uništio, vozeći u pijanom stanju, te da je za preostalu štetu sprovedena procedura naknade od njega.

Nijesu odgovorili na naše pitanje da li su u međuvremenu naplatili štetu od Lekića i u kojem iznosu, kao ni da li je protiv njega, s obzirom na to da je zapošljen u Rudniku, pokrenut disciplinski postupak zbog uništavanja imovine kompanije u pijanom stanju.

Pljevaljskom tužilaštvu trebalo je čak sedam mjeseci da „podigne optužnicu“ protiv Lekića, a sudiće mu se za ugrožavanje javnog saobraćaja, odnosno izazivanje saobraćajnog udesa u pijanom stanju, u kojem je lakše povrijeđen Pljevljak V. G.

U partijskoj raspodjeli funkcija stranaka parlamentarne većine, Milan Lekić postavljen je na čelo Rudnika uglja u aprilu 2021. Smijenjen je u avgustu 2023, a onda imenovan, opet zahvaljujući partiji, u Odbor direktora Rudnika i izabran za predsjednika ovog tijela.

Ostavku na tu funkciju bio je prinuđen da podnese poslije udesa koji je pijan izazvao u oktobru prošle godine, ali je ostao na poziciji još dva mjeseca, do smjene kompletnog Odbora direktora. Lekić i dalje radi u Rudniku, sada kao inžinjer.

I opet uništava imovinu kompanije. Tako je u februaru totalno havarisao još jedno službeno vozilo Rudnika – „reno lagunu“ koje je pripadalo kabinetu Odbora direktora.

Lekić je automobil „pozajmio“ kako bi se odvezao do svoga sela Rađevići, nadomak Pljevalja, đe je vozilo potpuno izgorjelo. O požaru nije obavijestio ni policiju, ni Vatrogasnu službu.

Pljevaljsko tužilaštvo utvrdilo je da nije odgovoran, odnosno da je vatra izazvana zbog tehničke neispravnosti automobila, ali, s obzirom na to, da je vozilo u požaru potpuno uništeno nije bilo moguće ustanoviti konkretan uzrok.

Lekić je privođen i u maju prošle godine zbog upravljanja službenim vozilom pod dejstvom alkohola. Tada je protiv njega podnešena prekršajna prijava.

A Lekićem se bavi i Specijalno državno tužilaštvo đe je formirano više predmeta i provjerava se zakonitost poslovanja Rudnika uglja Pljevlja za vrijeme dok je on bio na čelu ove kompanije. Status ovih predmeta nije poznat javnosti.

Pljevaljska opozicija optužuje Lekića za kabadahijsko ponašanje, za korupciju i kriminal, a u februaru prošle godine u lokalnom parlamentu ponovo je pokrenuto pitanje njegove otpremnine iz lokalnog Vodovoda, u iznosu od 8.000 eura, koju nije vratio, što je bio u zakonskoj obavezi. Nakon što je imenovan za direktora Rudnika uglja u aprilu 2021, morao je Vodovodu vratiti novac, zato što zakon nalaže da se otpremnina vraća, ako onaj ko je uzeo, prije isteka roka od pet godina bude imenovan na novu funkciju. Otpremninu iz Vodovoda Lekić je dobio u februaru 2017.