Vujović: Nije ni vrijeme ni mjesto za raspravu o trobojci kao narodnoj zastavi, ona nije simbol srpstva

Vujović: Nije ni vrijeme ni mjesto za raspravu o trobojci kao narodnoj zastavi, ona nije simbol srpstva

Standard

07/04/2026

20:17

Mislim da nije ni vrijeme ni mjesto za raspravu o trobojci kao narodnoj zastavi, a ona i nije simbol srpstva, kazao je za Televiziju E predsjednik Udruženja profesora istorije Rade Vujović.

Vujović je, u informativnoj emisiji “24 sata” na ETV, komentarišući odluku poslanika u Skupštini Crne Gore da se u dnevni red ne uvrsti Zakon o državnim simbolima kazao da je prijatno iznenađen tako malim odzivom (21 poslanik glasao je za. 23 je billo protiv, a 13 uzdržano).

Komentarišući mjesto, odnosno prostor, smatra da umjesto Skupštine to treba da budu naučni skupovi.

“Samovolja poslanika da izvlače kako im što odgovora nije istorija ni naučni metod. To je čini mi se silovanje etike”, ocijenio je Vujović.

Na pitanje što stoji iza ove inciiajtive Demokratske narodne partije, odnosno je li to istorijski značaj zastave ili trobojka kao simbol srpstva, kaže da misli da je ova inicijativa protiv njih.

“Ta trobojka nije simbol srpstva. Srbiji je 1835. tu trobojku odredio sultan Mahmud. U okviru Osmanskog carstva ta trobojka je bila odraz poslušnosti. Sultan je odredio te boje, oni su tražili druge, a on je odredio i četiri ocila. Ne vidim šta njima u korist”, naveo je Vujović. 

Na pitanje kako je izgledala zastava 1905. rekao je da iz drugih izvora dolazi trobojka kod nas, odnosno da se ona u vrijeme knjaza Nikole i Danila pojavljuje u vrijeme francuske buržoaske revulocije u tri boje koje simbolizuju slobodu, jednakost i bratstvo. 

“Mi imamo crvenu zastavu još od vremena Crnojevića, to je zastava koja ima kontinuitet. Dok su tri boje simbolizovale i zajedništvo Slovena. Ni govora da zastava koja nam se nameće ima veze sa srpstvom. Srpska je 1835. donešena osmanskim zakonom i donijeta je potpuno drugim povodom”, istakao je Vujović.

Na pitanje kako po njegovom mišljenju izgleda rasprava, odgovorio je – “smiješno”.

“O ozbiljnim temama treba da pričaju ozbiljni ljudi, a kod nas su se sakrili. Nema stručne javnosti. Nema ozbiljnih ljudi. Tako da vidim to kao populizam, kao kupljenje poena, počinje i kampanja”, rekao je Vujović.

Komentarišući što su se iz parlamenta mogle čuti ocjena da je aktuelna i najbolja Vlada u istoriji Crne Gore kazao je da je svaka vlada najbolja u istoriji Crne Gore.

“To slušamo decenijama i to je ono u čemu nemamo mjeru. Nama na Balkanu fali osjećaja za etiku i estetiku. Njima je dato da rade što rade, a narod da trpi”, naveo je Vujović.

Komentarišući obiljžavanje 20 godina, odnosno je li se na adekvatan način pristupilo kreiranju loga za ovaj jubilej, naglasio je da mi nismo ubaštinili nauku. 

“Rasprava o logu je za mene uvredljiva. U ovoj zemlji živio je Rim. Ova zemlja živi duže od 1.000 godina. Mi nemamo obilježavanja kulturno-istorijskih spomenika, da tamo na primjer proslavimo nešto iz vremena Vojislavljevića, Crnojevića, Balšića. Sve se završi na nekim skupovima koji se zaborave za 10 dana. Kad dođete u Crnu Goru, na naš kamen, naša Duklja, manastiri, spomenici – vi ništa to ne vidite. Moramo da se ubaštinimo u nauci”, kategoričan je Vujović.

Komentarišući odnos nosioca vlasti prema ovom jubiljeu i logu rekao je da to govori o neozbiljnosti.

“Govorite o svom identitetu na vrlo površan način: “ajde da to obilježimo”. Crna Gora je ljubav, strast, kamen”, poručio je Vujović.

Izvor: etv.me
Izvor (naslovna fotografija): Screenprin/ETV

Ostavite komentar

Komentari (0)

X