Video
Vukšić tvrdi da nema nikakve veze sa nastankom, posjedovanjem niti distribucijom spornih snimaka, te da je te sadržaje prvi put vidio tek kada su se, kako navodi, nezakonito počeli širiti društvenim mrežama.
Prema njegovim riječima, događaj koji se posljednjih dana predstavlja kao aktuelan desio se još u oktobru 2024. godine u Podgorici, kada mu je, kako tvrdi, M. P. protivpravno otuđila mobilni telefon, koji je potom zloupotrijebljen, čime mu je povrijeđena privatnost. O tom događaju, kako navodi, nadležni organi posjeduju saznanja, a on se tim povodom do sada nije javno oglašavao, prepuštajući slučaj isključivo institucionalnom rješavanju.
Vukšić navodi da su riječi koje je tom prilikom uputio M. P, a koje su selektivno objavljene sa vremenskom distancom od godinu i tri mjeseca, bile neposredna reakcija na krađu i zloupotrebu njegovog telefona. Dodaje da te izjave, bez obzira na njihov sadržaj, ne mogu predstavljati dokaz bilo kakvog krivičnog djela u vezi sa nastankom ili distribucijom fotografija i video snimaka na društvenim mrežama, jer se, kako ističe, radi o odvojenim pravnim pitanjima.
U martu 2025. godine, kako dalje navodi, sa nepoznatog broja primio je uznemirujuće poruke koje su sadržale pomenuti audio snimak sa njegovim glasom, uz, kako tvrdi, jasne prijetnje i pokušaj ucjene da odustane od kandidature za sudiju Ustavnog suda. Vukšić smatra da je na taj način pokušano vršenje nedozvoljenog uticaja na postupak izbora sudije Ustavnog suda, zbog čega je Upravi policije podnio prijavu protiv M. P. i nepoznatih lica zbog pokušaja ucjene, krađe i zloupotrebe telefona. Po toj prijavi, navodi, M. P. je saslušana.
On tvrdi da ga je M. P. i nakon toga telefonski kontaktirala, navodeći da treba „nešto da joj završi“, odnosno da se „iskupi“ zbog audio snimka, koji je, prema njegovim riječima, nastao isključivo kao posljedica krađe njegovog telefona. Vukšić navodi da je takav poziv doživio kao novi pokušaj ucjene i dovođenja njegovog uticaja u vezu sa njenim, kako navodi, predlaganjem za poziciju Ombudsmana, zbog čega je odbio sastanak i o svemu obavijestio policiju.
Prema njegovim navodima, krajem decembra 2025. godine M. P. je podnijela prijavu protiv njega, dostavljajući isti audio snimak i stvarajući, kako tvrdi, lažan utisak da je riječ o skorašnjem događaju, uz prećutkivanje činjenice da se sporni događaj desio više od godinu ranije i da je ona već bila saslušana u vezi sa tim snimkom zbog pokušaja ucjene.
Vukšić ističe da se sporni sadržaj u javnost plasira sa značajnom vremenskom distancom i u, kako navodi, jasno određenom društveno-političkom trenutku – tokom izbora sudije Ustavnog suda i Ombudsmana – što, prema njegovim riječima, ukazuje da nije riječ o zaštiti prava, već o pokušaju njegove lične diskreditacije.
U januaru 2026. godine, kako navodi, Upravi policije dostavio je dodatne materijalne dokaze, podnio prijavu protiv M. P. zbog lažnog prijavljivanja u vezi sa distribucijom spornih sadržaja i zatražio poligrafsko testiranje.
Vukšić je poručio da je spreman da se odmah podvrgne svim vrstama provjera i utvrđivanja činjenica, te pozvao nadležne organe da bez odlaganja sprovedu postupke i primijene iste mjere prema svim licima koja se dovode u vezu sa ovim slučajem.
Takođe je najavio da će, radi zaštite ličnog integriteta i bezbjednosti svoje porodice, pokrenuti postupke protiv svih koji su ga putem društvenih mreža, kako navodi, lažno optuživali, upućivali prijetnje, uvrede i pozive na linč, uključujući i protiv poslanika u Skupštini Crne Gore koji ga je javno označio kao „nasilnika“.
Preporučeno
„Istina u ovom slučaju neće se utvrđivati na društvenim mrežama niti u medijima, već isključivo pred nadležnim institucijama“, zaključio je Vukšić.
