Kako podsjećaju iz Apelacionog suda, prvostepenom presudom usvojen je tužbeni zahtjev i obavezana Crna Gora da na ime naknade materijalne štete isplati tužiocu iznos od 231.886,92 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 28 novembra 2020.godine do isplate.

Protiv navedene presude tužena Crna Gora je blagovremeno izjavila žalbu, ističe se u objavi.

Odlučujući o žalbi Apelacioni sud je ocijenio da se zaključak prvostepenog suda o osnovanosti tužbenog zahtjeva za sada ne može prihvatiti, jer je posljedica pogrešnog pravnog pristupa, zbog čega nisu utvrđene odlučne činjenice i prvostepena presuda o tome nema razloga.

Posljedica navedenog je da se prvostepena presuda ne može ispitati.

Shodno tome, po nalaženju Apelacionog suda, prvostepena presuda je donijeta uz bitnu povredu odredaba parničnog postupka, koja ima za posljedicu njeno ukidanje i vraćanje na ponovni postupak.

Povezani članci

Društvo

Prvi put u istoriji sudije jednog suda kolektivno prijavile predsjednicu

Društvo

Popović: Komentarisanje rada sudija prešlo granicu dozvoljenog

Društvo

Šta je donijela „reformisana“ sudska apelacija

Apelacioni sud je posebno ukazao da prvostepeni sud nije jasno utvrdio, što se žalbom tužene osnovano ukazuje, da li je bilo neophodno odstupanje od Glavnog projekta, odnosno ugovorenih radova, kao ni karakter izvedenih radova, tj. da li isti imaju karakter naknadnih radova, viškova radova ili nepredviđenih hitnih radova u smislu odredbi Zakona o obligacionim odnosima, pa ni kako prvostepeni sud cijeni izostanak saglasnosti tužene u kontekstu zakonskih normi koje se odnose na ove vrste radova.

U rješenju je navedeno da je u ponovnom postupku potrebno da prvostepeni sud ima u vidu ukazano, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu na zakonu zasnovanu odluku.