“Državni organi treba da rade svoj posao i dostupan sam da se u postupku utvrdi tačno činjenično stanje da sam sve radio po zakonu. Napominjem da su u revizorskom izvještaju za 2023. godinu ovlašćeni revizori konstatovali da je sve bilo po zakonu i u skladu sa procedurama Društva”, istakao je on.
Pojašnjava da su zapošljeni dobijali stimulacije za ostvarene rezultate i povećan obim posla što je rezultiralo rekordno ostvarenim profitom i činjenicom da je preduzeće ostvarilo drugi najbolji rezultat od otvaranja, 26. jula 2010. godine.“Ako je neto isplata zapošljenima u 2023. godini bila preko 1.200.000 € za svih 80 zapošljenih, varijabile od 6.700 € koje se problematizuju bile su u skladu sa mojim ovlašćenjima. Procenat isplate ukupne varijabile u odnosu na ukupne zarade bio je na nivou od 1,7 odsto. Uvidom u isplate u drugim državnim preduzećima, lako možete doći do iznosa od 10 do 15 odsto”, istakao je Ivanković.
Napominje da je rezultat poslovanja neto dobiti od 59.000 € iz 2021. godine povećan za preko 19 puta na kraju 2023. godine, na iznos od 1.035.000 €, a stanje novca sa 150.000 € iz jula 2022. godine, kada je počeo da radi, povećano na više od 2.000.000 € na dan 31.12. 2023. godine. Kategoričan je da su i po tom osnovu rezultata poslovanja postojale realne mogućnosti isplate za povećani angažman zapošljenih.
“Prilikom davanja iskaza početkom godine kod inspektora privrednog kriminala objasnio sam da je stimulacija jedino isplaćivana za ostvareni rezultat iz prethodnih mjeseci, a ako je odluka i vezana za dva uzastopna mjeseca u nizu, to znači da se isplata varijabile isključivo odnosila na prethodni višemjesečni rad za 4-5 mjeseci. Isplata je moguća jedino na mjesečnom nivou uz osnovnu zaradu, a maksimum do 20% (iako imam ovlašćenja isplate do 50%)”, objasnio je on.
Istakao je da službenu karticu za 28 mjeseci rada nikada nije upotrijebio, te da je stan u Budvi obezbijedio o svom trošku.
“Nijesam htio da zaposlim vozača. Ukupna ušteda privrednom Društvu samo po tom osnovu bila je cirka 40.000 €”, dodao je Ivanković.
On pita zašto niko ne provjeri dvojac – predsjednika Odbora direktora Regionalnog vodovoda Zorana Lakušića i nezakonito izabranog izvršnog direktora Krsta Radovića.
“Samo u jednom danu za dva sportska kluba isplatili su iznos od 10.000 € za ovu godinu, a u posljednjih nekoliko mjeseci isplatili više od 35.000 € sponzorstva. Samo sportskim klubovima iznos je više od 25.000 €, a isplaćivano je više tranši klubovima na dnevnom nivou po 5.000 €. Ovo napominjem, jer je u mom periodu rada za čitavu 2023. godinu isplaćeno oko 5.880 € pomoći i sponzorstva, a tada nikome nije išla isplata pomoći preko 200 €, samo da se zna”, poručio je Ivanković.
Pita i zašto se „konačno ne provjeri pokušaj gospodina Lakušića da na sastanku održanom na Boljim sestrama privatnoj firmi obezbijedi avans od 700.000 €“?
“Zaustavljen je u tom naumu od zapošljenih i mene lično. Jer, zakonske procedure su jasne, kao i postupak javnih nabavki – moraju biti obezbijeđena novčana sredstva, a na kraju se tek dolazi do najpovoljnijeg ponuđača kojem bi, shodno potpisanom Ugovoru i ukoliko je njime predviđeno, mogao da se odobri i isplati avans”, upozorava Ivanković.
Postavlja i pitanje „zašto se nadležni organi, osim Inspekcije rada koja je to konstatovala kao prvostepeni i drugostepeni organ, nijesu pozabavili nezakonitim imenovanjem Krsta Radovića na mjesto izvršnog direktora, ali i svim odlukama i isplatama koje je izvršio tokom dosadašnjeg nezakonitog mandata“.
“Pitam se i zašto se nijesu pozabavili nezakonitim smjenama tri izvršna direktora čime je nanesena šteta Državi u iznosu od preko 550.000 €, a za koje je odgovoran gospodin Zoran Lakušić (što je potvrđeno pravosnažnim presudama kod dva izvršna direktora). Moj postupak pred sudom je u toku”, podsjeća on.
Podnošenje krivične prijave za zloupotrebu službenog položaja Ivanković doživljava i kao pokušaj da se zaustave smjene Lakušića i Radovića, zbog, kako je istakao, njihovog nezakonitog poslovanja koje je, tvrdi, lako dokazivo.
Preporučeno
“Na kraju smatram da ovdje jedino želi da se opravda nezakonito zapošljavanje čovjeka koji nije imao ni posebne uslove da se javi na oglas za posao, a to je pet godina iskustva sa fakultetom VII1 stepen. Smatram da je Inspekcija rada konstatovala činjenično stanje po kojem se mora postupiti. Kao i da se konačno mora konstatovati ostavka gospodina Lakušića”, zaključio je Ivanković
Video