Zbog toga, kako tvrdi, onemogućeno mu je i da bude premješten na takozvano poluotvoreno odjeljenje iako je za to, naglašava, stekao sve potrebne uslove. Za nepravdu krivi direktora UIKS-a i jednog od komandira. Mitrović navodi da je spreman da ide na poligraf kako bi se provjerili svi njegovi navodi, upozorava da su za sve loše što mu se bude dešavalo odgovorni direktor i načelnik.
Mitrović se redakciji „Dana“ obratio pismom navodeći da se nada da će neko iz vlasti biti zainteresovan da „uvede red i zaustavi divljanje i samovolju“ pojedinaca u zatvoru. Ponašanje pojedinaca na koje je ukazao, tvrdi, izmaklo je kontroli. Mitrović kaže i da njegovo mišljenje dijele brojni zatvorenici ali da, zbog straha od osvete, ne smiju da se obrate javnosti. Ovaj osuđenik naglašava stiče uslov da piše molbu za uslovni otpust od jedne trećine.„Radno sam angažovan na mjestu pomoćnog redara boravka, a u zadnje dvije godine nema disciplinskog postupka protiv mene. Iako po Pravilniku o kućnom redu u zatvoru imam sve uslove da budem prebačen na poluotvoreno odjeljenje, to se nije desilo jer su tako htjeli načelnik S.B. i direktor Darko Vukčević. Jedini razlog za to je pisanje raznih žalbi i pritužbi na upravu zatvora, poslatih ministru pravde, Ombudsmanu, tužilaštvu i medijima“, navodi Mitrović.
Naglašava da ga najviše brine što su ministar pravde i tužilaštvo odbacili njegove navode, iako im je prijavio samo istinu.
„Kada sam prije mjesec dana pitao realizatora tretmana, profesora koji je zadužen za naš boravak da li ću sada na sjednici uprave dobiti povoljniju klasifikacioni grupu, odgovorio mi je ‘Marko, ti stičeš sve uslove za izlazak na poluotvoreno odjeljenje i ja ću te predložiti. Lično sam za to, ali u upravi vlada negativna atmosfera po pitanju tebe i ne znam šta će se desiti“, kaže Mitrović.
U bolnici vezan duplim lisicama
Mitrović se žali i za nečovječno postupanje uprave prema njemu kada je bio bolestan. Naime, kaže da je nakon kateterizacije krvnih sudova u KCCG bio vezan za krevet duplim lisicama, nije mu bila dozvoljena posjeta policije, a komandiri su se nehumano ponašali. Zbog toga je bio je prinuđen da se dan nakon zahvata vrati u zatvor gdje nije bilo uslova za njegovo adekvatno liječenje, niti za praćenje njegovog stanja. Zbog toga je, pojašnjava, ušao u sukob s upravom kada je doživio teški infarkt.
Mitrović kaže da je svjedok negativnog postupanja i prema drugim osuđenicima, da su jednom podmetnute nedozvoljene tablete, da je drugi zbog postupanja načelnika pokušao da počini samoubistvo, da se jedan mladi osuđenik ubio… Naglasio je i da je u slučaju smrti jednog zatvorenika vršen pritisak na njegove cimere da promijene iskaze.
Navodi da je nakon toga tražio razgovor s direktorom zatvora kako bi ga pitao o čemu se radi. Sastanak mu nije odobren, iako je bio dužan da mu odgovori u roku od sedam dana.
Mitrović kaže da je s profesorom razgovarao ponovo kada mu je dao da potpiše rješenje kojim je odbijen njegov zahtjev za poluotvoreno odjeljenje. Na pitanje zašto je odbijen, tvrdi, profesor mu je ponovio da vlada negativan stav po pitanju njega, te da je on tražio da mu usvoje zahtjev uz obrazloženje da je korektan osuđenik, ali da je načelnik S.B. bio protiv, ali da ne zna zašto. Zbog ovih navoda, kaže, pisao je žalbe i pritužbe.
„Očigledno je da načelnik ima nešto lično protiv mene i da mogu svašta očekivati tokom izdržavanja kazne od njega jer ova mržnja nije od sada već traje od 2023. Zato ovim putem želim da napišem i: šta god negativno se bude dešavalo sa mnom dok sam u zatvoru, da ponovo imam infarkt, možani udar, trovanje, napad nekog osuđenika ili komandira, upućivanje u samicu, a da nijesam ništa uradio, iza svega lično stoje direktor Vukčević i načelnik S.B.“, naglasio je Burić, navodeći da ovo upozorenje šalje jer se tokom robije „svega nagledao“, raznih neprofesionalnih postupanja s elementima krivične odgovornosti.
UIKS: Za reklasifikaciju potrebno više uslova
Iz uprave UIKS-a nijesu mogli iznositi podatke koji se odnose na programe tretmana, klasifikacione grupe, postupke reklasifikacije, jer moraju biti zaštićeni u skladu s propisima o zaštiti podataka.
Naveli su da se zatvorenik, koji smatra da mu je odlukom o reklasifikaciji povrijeđeno pravo, upućuje na mogućnost podnošenja žalbe Ministarstvu pravde kao drugostepenom organu.
Preporučeno
„Ispunjavanje formalno-pravnih kriterijuma ne znači razvrstavanje u bolju klasifikacionu grupu zatvorenika, već se u svakom pojedinačnom slučaju cijene i drugi kriterijumi, a koji uključuju učešće u procesu tretmana, ispunjavanje zadatih ciljeva, smanjenje nivoa rizika posebno u domenu socio-kognitivnih vještina, stavova i vrijednosti. Pored navedenog, cijeni se i zalaganje na radu zatvorenika i bezbjednosni aspekt“, dodali su iz UIKS-a, uz navode da postupaju u skladu sa zakonom i važećim propisima.
Video