Specijalni državni tužilac Miloš Šoškić je kazao da ostaje pri navodima optužnice i od suda zatražio da optužene kazni u skladu sa zakonom. Sa njim je bio saglasan pravni zastupnik “Global Karbona” koji je dodao postavlja imovinsko pravni zahtjev prema svim optuženima u iznosu od jedan milion i 990.000 eura.

Advokati iz redova odbrane su sudu naveli da nema ni jednog dokaza koji bi potvrdili optužbe protiv Kneževića i grupe i zatražili su oslobađajuću presudu. Optuženi Knežević je istakao da je protiv njega za dvije godine podignuto deset optužnica i da je to rezultat politički motivisanog i montiranog procesa. Naveo je da očekuje pravdu i u ovom slučaju.

Postupak vodi sudija Igor Đuričković, koji je presudu zakazao za 26.decembar u 10.30 časova.

“U optužnici protiv Duška Kneževića se, između ostalog, navodi, da su Knežević, Predrag Dašić, Zoran Nikolić, Brankica Bašović i Biljana Bašović pričinili štetu pravnom licu Global Karbon d.o.o. Podgorica, a pravnim licima Fin Invest, Atlas grupa, RTV “Atlas”, RT “Mimoza”, Atlas sistem i Mega Gulf Investments Holdings Limited pribavili protivpravnu korist u iznosu od 1.942.000 eura. U optužnici SDT-a navodi se da je okrivljeni Duško Knežević, tokom 2008. godine, na teritoriji Crne Gore organizovao kriminalnu organizaciju koja je djelovala do kraja 2017, a čiji su pripadnici postali ostali optuženi, kao i Đorđe Đurđić”, svjedok saradnik u ovom predmetu.

“Ovo su treće po redu završne riječi u postupku koji se vodi protiv Duška Kneževića, u dva postupka je bila oslobađajuća presuda. Za dvije godine je deset optužnica podignuto protiv Duška Kneževića. To ne može biti dio redovne efikasnosti tužilaštva, već je dio politički motivisanog djelovanja”,  kazao je advokat Dušan Radosavljević.

Povezani članci

Hronika

Presuda u predmetu Tunel biće izrečena 3. oktobra

Hronika

,,Ni nakon dvije godine ne zna se kompletna istina”: Presuda u slučaju Tunel 3. oktobra

Hronika

Predmet “Aerodromi”: Presuda Kneževiću 23. septembra

On je dodao da nema dokaza da je Duško Knežević zloupotrebio položaj. Smatra da dokazi potvrđuju da su sve finansijske transakcije iz ovog predmeta transparentne i osigurane kolateralom.

“Ovaj predmet je nastao u trenutku kada je Glavni specijalni tužilac imao neograničenu moć da pokreće postupke. Ovo je politički motivisan postupka. Katnić, koji je inicirao sve ove postupke, danas je u pritvoru. Ova optužnica je posledica institucionalne moći koja je zloupotrebljena”, smatra advokat Radosavljević.

Dodao je da svi dokazi ukazuju da Knežević nije izvršio krivično djelo i da se mora donijeti oslobađajuća presuda.

“SDT je tada djelovao kao centar progona onih koji su bili u suprotnosti sa tadašnjom vlasti. Ovaj predmet je posledica političke odluke a ne rezultat istrage. Sve finansijske transakcije su bile zakonite. Optužnica je nastala kao rezultat odluke da se “Atlas grupa” dovede u stanje kolapsa”,  kazao je u završnoj riječi advokat Radosavljević.

On je dodao da je svjedok saradnik u ovom postupku pod čudnim okolnostima dobio taj status i detaljno naveo šta sve nije ispunjeno za to. Sa njime su bili saglasni i ostali advokati iz odbrane. Njihov stav je da svjedok saradnik nije naveo relevantne činjenice u pogledu optužbi i da je čak u nekim djelovima potvrdio odbranu.

“Vještak isključuje individualnu odgovornost Duška Kneževića. Vještak je utvrdio da ne postoji šteta”,  kazao je advokat u sudu predložio da izrekne oslobađajuću presudu.

Optuženi Duško Knežević je, između ostalog, kazao da se pridružuje završnoj riječi advokata Radosavljevića i Dražena Medojevića.

“Nisam izvršio ni jedno djelo koje je navedeno u optužnici. Kako mogu biti organizator nečega što nisam izvršio. Sve što je urađeno evidentirano je i transparentno. Ovaj predmet je nemoguće razumjeti kao se ne razumije vrijeme u kojem je nastao. To je postupak politički motivisan. Sve optužnice su nastale posle objave snimka – slučaj “koverta”,kazao je Knežević i dodao da je u jednom od postupaka protiv Crne Gore zatražio pred međunarodnim sudom odštetu od 500 miliona eura.

Advokat Rifat Feratović je, između ostalog, kazao da je njegov branjenik Predrag Dašić postupao po odluci direktora. Dodao je da u ovom postupku nema krivičnog djela i da Knežević nije mogao da postupa protiv svoje imovine. Istakao je da su svi optuženi u ovom postupku postupali po zakonu i da u optužnici nema ni jednog dokaza, ni udaljene sumnje da je izvršeno krivično djelo.

Sa njim je bio saglasan optuženi Predrag Dašić. On se sudskom vijeću, na čijem je čelu sudija Đuričković, zahvalio na profesionalnom vođenju ovog postupka.

“Optužnica nije potkrijepljena dokazima. Počiva na činjenično nemogućoj konstrukciji. Nema dokaza. Odbrana optuženog Nikolića ničim nije dovedena u pitanje. Ni jedan dokaz ne ukazuje da je refinansiranje bilo mimo zakona. Nema štete”,  kazao je između ostalog advokat lazar Aković sa kojim je bio saglasan optuženi Zoran Nikolić.

Advokat Milan Kovačević je sudu kazao da je advokatica Bojana Franović Kovačević sudu na mejl dostavila završne riječi.

“Tokom dokaznog postupka nesporno je utvrđeno da Brankica Bašović i Biljana Bašović nisu počinile krivično djelo. U optužnici nema dokaza da su počinile djelo, već ima dokaza da nisu počinile krivično djelo. Dokazi iz optužnice idu u prilog njihovoj odbrani i nevinosti”, naveo je između ostalog advokat Kovačević i od suda zatražio da u ovom postupku izrekne oslobađajuću presudu.

Sa njim su bile saglasne Brankica Bašović i Biljana Bašović.