Bakoč je negirao krivicu i poručio da njegova firma “Kopad company” nije nikog oštetila.
“Ako tužilac nađe jedan papir neka me osudi. Ne znam zbog čega sam ovdje. Firmu sam osnovao 2018. ili 2019. godine na molbu mog prijatelja Filipa Đurovića“, ispričao je Bakoč.Taj prijedlog prihvatio je zbog toga što je, kako je rekao, tada bio u nekim dugovima.
“Iz priznanica koje sam vidio, zaključio sam da se firma bavila cigaretama. Dva pečata sam predao nekom licu u Podgorici, sa kojim nijesam komunicirao i kojeg ne znam a sve to po instrukciji Đurovića. Jedan od ta dva pečata bio i moj faksimil”, naveo je.
Sutkinja Vesna Kovačević predočila je Bakoču iskaze optuženih Petra Milutinovića i Raičević Radomira, na čije navode je Bakoč prigovorio i zatražio da zajedno budu poligrafski ispitani.
“Nije tačno to što je Raičević rekao, da mi je dao kriptovani telefon i da su preko njega komunicirali. Nikada nijesam imao kriptovani telefon”, rekao je on.
Negirao je i izjavu Petra Milutinovića da je Kopad kompany bila kupac kontejnera zbog “izbačaja cigareta”.
“Ne poznajem Milutinovića, nikad ga nijesam vidio. Zbog toga sam spreman da idem i na poligrafsko ispitivanje”.
Pored iskaza Bakoča, suđenje u ovom predmetu krenulo je ispočetka zbog izmijenjenog sastava sudskog vijeća i zbog toga što je Bakoč nedavno uhapšen.
Ročište je nastavljeno saslušanjem svjedoka Petra Cerovića, Ratke Mandić, Marka Miloševića te Tanje i Dragana Globarevića.
Svjedoci su davali iskaz povodom prodaje i kupovine stanova u Bečićima, koji su, između ostalog predmet ovog postupka.
Svjedok Petar Cerović ispričao je da je kupio dva stana od svoj pašenoga Vasilija Petrovića i dodao da se bavi građevinom.
“Dva stana koje sam kupio, platio sam 100.000 eura, po povoljnijoj cijeni. U građevini se radi kompenzacija i to je normalno. Preciznije, u ovom slučaju, ako je Petroviću neko dugovao za materijal ili neku građevinsku uslugu, to se naplati kompenzacijom”, objasnio je Cerović.
Pred sudom je saslušan i svjedok Marko Milošević koji je, kako je rekao, u kumovskim odnosima sa Milošem Medenicom.
“Miloš Medenica me je nekoliko puta angažovao da potpišem ugovor o kupovini i prodaji predmetnog stana. To sam uradio drugarski, a za to nijesam ni primio ni uzeo nikakav novac, pa ni u slučaju kada sam po ugovoru bio prodavac”, naglasio je on.
Dodao je i da Miloš Medenica nije rekao da tu uslugu radi za njega, te je stekao utisak da to možda čini za nekog drugog.
“Ne znam gdje se stan nalazi i nikad nijesam ušao u njega. Nijesam posumnjao da se radi o bilo čemu sumnjivom, jer Miloša Medenicu i porodicu Medenica poznaje kao časne ljude”, dodao je.
Svjedoci su izjavili da niko nikada nije pominjao Vesnu Medenicu u vezi sa predmetnim stanom.
Tanja Globarević, u svom svjedočkom iskazu, ispričala je da su ona i njen suprug Dragan, koji je danas takođe saslušan, stan od 30 kvadrata sa garažnim mjestom u Bečićima kupili od firme “Fab live”.
“Suprug je dogovorio cijenu u skladu sa našim mogućnostima tada. Sačinjen je predugovor kod notarke u Budvi sa kvadraturom stana i garažnog mjesta. Dali smo u kešu 41.000 eura”, pojasnila je ona.
Njen suprug, Dragan Globarević, ponovio je ono što je njegova supruga ispričala i dodao da je, po dogovoru, novac nakon što su se sastali kod notarke.
“Od optuženih poznajem jedino Vasilija Petrovića, jer je moja sestra bila tehnički direktor u “Cijevna komerc”, kazao je Globarević.
Podsjećamo, okrivljeni Miloš Medenica, sin bivše predsjednice Vrhovnog suda, koji je optužen za formiranje kriminalne organizacije ponovo je juče ponudio jemstvo u iznosu od 739 375 eura u nekretninama a se brani sa slobode.
Specijalno državno tužilaštvo je Specijalnom odjeljenju za suđenje za krivična djela organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina Višeg suda u Podgorici, predalo optužnicu protiv okrivljenih Miloša i Vesne Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Milice Vlahović Milosavljević, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića, Gorana Jovanovića i „Kopad Company“ DOO Nikšić.
Optužnica je podignuta za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.
Preporučeno
S obzirom da je sudija Nada Rabrenović, koja je postupala u predmetu, bila na dužem bolovanju, rješenjem predsjednika podgoričkog Višeg suda Zorana Radovića predmet je dat u rad sudiji specijalnog odjeljenja Vesni Kovačević.
Video