Njih dvije su danas u podgoričkom Višem sudu iznijele odbranu.

Da odgovore na pitanja zastupnika optužbe su, pak, odbile.

Sutkinja Nada Rabrenović pročitala je iskaz koji je Vlahović Milosavljević dala pred SDT-om, a u kom se navodi da je rekla da je “popustila pod pritiskom”, te da je Medenica “izuzetno nezgodna i autoritativna ako joj se neko zamjeri”. 

Vlahović Milosavljević: Iskaz proizvod straha

Danas je Vlahović Milosavljević je istakla da kada je saslušana nije mogla da se sjeti “spornog” predmeta, da je bila zatečena i da se to dogodilo samo dva mjeseca nakon što se porodila.

Nije, naglasila je, pročitala zapisnik.

“Imala sam nesanice i strah od zadržavanja, s obzirom na to da je u tom periodu određivan pritvor svima koji su tada procesuirani”, rekla je Vlahović Milosavljević.

Strahovala je, dodala je, da će je odvojiti od bebe i kazala da je sigurna da riječ pritisak nije pominjala.

Ona je negirala da je donijela nezakonito rješenje o određivanju privremene mjere u predmetu u kojem su kum Medenice Rade Arsić i njegova firma Vin predlagač obezbjeđenja, a ruska kompanija AD Korporacija Ten protivnik obezbjeđenja. 

“Nije bilo nezakonitog postupanja, ni nezakonitog rješenja, ni krivičnog djela zloupotreba službenog položaja”, dodala je, poručujući da bi opet donijela istu odluku da sada odlučuje.

Medenica je kazala da je riječ o političkom procesu protiv nje.

Rekla je da nije vršila pritisak na sudiju Vlahović Milosavljević prilikom odlučivanja u predmetu u kojem je stranka bio Arsić.

Ona je naglasila da je ponosna na karijeru dugu 40 godina i da nikada nije vršila uticaj na bilo kog sudiju.

“Tako i u ovom slučaju”, poručila je.

Optužnica je, rekla je, podsmijavanje i zakonu i logici.

“Mjera istine mora biti dokaz”, poručila je ona.

Naredno ročište sudija Nada Rabrenović zakazala je za 25. jun u 12 sati, za kada je planirano saslušanje svjedoka.