Video
“Neko “zbog prošlosti ne želi ugroziti budućnost”, neko “zbog politike DPS u devedesetim godinama” sada ne želi smjenjivati Mandića (nota bene: koji je ne tako davno pozivao ratne drugove na oružje), nekome je “ljudski uputiti saučešće”, a čuo sam i obrazloženje da je to “hrišćanski gest”. Stavove poput “Ratko Mladić je samo branio svoj narod i pitajte ljude u njegovom rodnom mjestu što misle o njemu”, tek ne mogu komentarisati koliko su mučni”, navodi Belan.
Kako je kazao, ovdje je pitanje da li podržavate ili imate opravdanje za ratni zločin i presuđenog ratnog zločinca. Nije na dnevnom redu ko je podnio inicijativu i kakva je bila njegova politika u prošlosti.
“Ovo nije ni lokalno ni regionalno, već civilizacijsko i vrijednosno pitanje. Svako svojim glasanjem u Skupštini određuje svoju vrijednosnu poziciju”, istakao je.
Prema riječima Belana, nevjerovatan je arsenal besprizornih manipulacija i podvala kako bi se opravdao ostanak u koaliciji sa četničkim vojvodom, negatorom genocida u Srebrenici i poštovaocem lika i nedjela Ratka Mladića, i sačuvale fotelje i sinekure.
“Kako bi se ove manipulacije i besmislice od obrazloženja do kraja razobličile i kako bi se pokazalo da se ovdje ne radi ni “o budućnosti”, ni o navodnom “ljudskom i hrišćanskom gestu”, već o prikrivenim pozitivnim emocijama prema zločincu Mladiću na jednoj strani i o sramnoj kolaboraciji sa antivrijednostima koje su bile temelj za genocid u Srebrenici zarad ostanka u funkcionerskoj fotelji na drugoj strani, hajde da samo zamislimo jednu testnu situaciju, koja bi se na društvenim mrežama mogla podvesti pod “explain me like I’m five””, kazao je Belan.
Kako dodaje, “uzmimo hipotetičku situaciju u kojoj sam potpuno skrenuo sa uma, postao nečovjek, bez trunke empatije i poštovalac i sljedbenik fašističke ideologije. Daleko bilo”.
Javno sve obavezuje da ga u tom slučaju izoluju na najdaljim marginama društva, da, kako je istakao, ne truje ljude i omladinu oko sebe.
“Elem, odem takav, nikakav, u crkvu i javno se pomolim za dušu Vjekoslava Maksa Luburića, ustaškog ratnog zločinca, ustaškog oficira koji je bio zapovjednik sistema koncentracionih logora u fašističkoj NDH”, naveo je Belan.
Upitao je sve poslanike PES – da li bi ga prihvatili za bliskog partnera na EU putu pod izgovorom da ih ne zanima prošlost već budućnost.
“Ili bi, što bi bilo sasvim normalno i odgovorno prema društvu, kazali da sa poklonicima fašističkih zločinaca nema puta u EU? Da li bi svi poklonici zločinca Ratka Mladića tada stali u moju odbranu i rekli “ljudski i hrišćanski je pomoliti se za dušu mrtvih”? Ha… ko zna”, istakao je Belan.
Prema njegovim riječima, ustaše i četnici su bili na istoj kvislinškoj strani, i njihovim današnjim sljedbenicima je svijest na istom anticivilizacijskom nivou, tako da se iskreno bojim odgovora na ovo pitanje.
“I na kraju, zamislite da do te mjere poludim, postanem ništaroba i kažem “Luburić je samo branio svoj narod i u samoodbrani je ubio više stotina hiljada Srba, Jevreja, Roma i antifašista’”, dodao je.
Postavio je pitanje da li bi neko iz “evropskog” i “časnog” SNP prihvatio takav stav i rekao “hajde da se ne dijelimo već zajedno radimo na EU agendi Crne Gore”?
Preporučeno
“Sasvim očekivane reakcije na ovaj tekst će dokazati da onima koji relativizuju žalost Andrije Mandića za zločincem Mladićem, nije do budućnosti, a još manje su sljedbenici univerzalnih hrišćanskih vrijednosti, već su odavno zauzeli stranu, a trenutno su samo dobri oportuni glumci koji ubistvo 8 372 Bošnjaka ne smatraju prevelikim grijehom i koji svoju funkcionersku i materijalnu korist, kada je to potrebno, stavljaju ispred osnovnih civilizacijskih vrijednosti”, zaključio je.
