Ona je pojasnila da je stambeno pitanje po povoljnim uslovima riješilo ukupno 580 osoba, od čega su 175 javni funkcioneri.

To je saopštila na konferencija za novinare Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije na visokom nivou na temu „Dodjela stanova i kredita javnim funkcionerima”.

Ćalović Marković je navela da je uništen dobar dio arhive koja se tiče dodjele stambenih kredita i stanova po povoljnim uslovima.

Ćalović Marković je kazala da podaci nisu kompletni, već da će nastaviti da prikupljaju podatke i postepeno ih objavljuju.

“Javnost ima pravo da zna kako su ta lica dobijala kredite, jer je 580 lica od toga 175 funkiconera dobilo stanove po povoljnim uslovima. Mnogi kada zaključe ugovore ne predstavljaju se kao funkcioneri, a ne možete da vidite da je u pitanju sudija ili ministar, tu je još 400 državnih službenika”, rekla je ona na konferenciji za medije. 

Dodala je da je veliki dio arhive uništen, te da su prikupljali podatke od nekoliko izvora.

“Novac uvijek ostavlja trag, a uništena dokumentacija nas neće spriječiti da dođemo do svih podataka”, rekla je ona. Kazala je da su dokumentaciju prikupili od Generalnog sekretara Vlade, zaštitnika imovinsko – pravnih odnosa i notara. 

Ona je navela primjer Vesne Medenice, bivše predsjednice Vrhvnog suda, koja je, kako je kazala tražila 30000 eura od Vlade, a dobila 40000 eura. 

Vesna Medenice u julu 2017. traži pomoć vladine komisije, iako je je članica Sudskog savjeta ona se obraća Vladi i traži sredstva za rekonstukciju kuće, navodeći da do tada nije potraživala sredstva.

“I u pravu je”, nije tražila kredit, nego je dobijala stanove od države. Ona tada traži 30.000 eura po kriterijuma koji su se do sada vodili, uprkos tome što pravilnik kaže da stanove dijeli sudski savjet, ona ipak traži pomoć. Komisija joj daje 40000 eura “imajući u vidu stambene i druge prilike” od kojih ne vraća nijedan cent – rekla je Ćalović. Kako je dodala, prethodno je stan koji je dobila od države, poklonila ćerki.

Navela je primjere predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića, Branke Lakočević predsjednice Upravnog suda, predsjednika Ustavnog suda Dragoljub Draškovića. Svi oni su, kako je kazala, u trenutku traženja kredita, već imali nekretnine.

Sudija Ustavnog suda Desanka Lopičić je, kako je kazala, dobila stan od Vlade od 75 m2. 

“Kvadarat u profesorskim zgradama, za gospođu Lopičić je 861 euro i na tu cijenu primjenjuje smanjenje –  maksimalnih 80 posto i stan plaća 13.000 eura, po kamati od dva odsto. U trenenutku kada joj je Vlada dodijelila stan, već je imala stan od 69m2 a njen suprug kuću i tri poslovna prostora. Nakon što je dobila stan, onaj koji je imala, poklanja sinu”, navela je Ćalović Marković. 

Specijalni tužilac Saša Čađenović, kupio je stan od 89 m2 u univerzitetskom centru po cijeni od 861 euro po m2, uz popust od 80 posto.

“Čeđenović  je od Vlada dobio stan od 92 m2, taj stan mu se nije dopao jer je imao preveliku terasu i traži novi. To prihvata vladina komisija a član je Budimir Šegrt – svjedok u slučaju “državni udar”. Novi stan od 89 m2 on dobija tajnom odlukom, a 11. maja 2017 nakon podizanja optužnice, država zakljućuje ugovor i on kupuje stan od Vlade”, rekla je Ćalović Marković, navodeći da Čađenović plaća stan od 89 m2”, narednih 20 godina, ali po cijeni od 77 eura mjesečno. 

Milivoje Katnić je, kako je dodala Ćalović Marković, rekao da ce rješavanje stambenog pitanja Saše Čađenovića doprinjjeti njegovom profesionalizmu.

“Dobija stan od 32 kvadrata ali mu se ne dopada u univerzitetskom centru, Vlada mu dodjeljuje stan od 89 kvadrata, cijena kvadrata je 869 eura, daje mu se popust od 80 odsto i on stan od 90 kvadrata plaća svega 20.000 eura”, kazala je ona.

Kako nadalje navodi, Lidiji Vukčević, tužiteljki, tajnom odlukom dodjeljuje se stan od 70 kvadrata iako živi sama, a platila ga je uz sve popuste svega 13.000 eura.

Branislav Mićunović dobio je stan od 75 kvadrata u Profesorskim zgradama kao radni prostor za umjetničko stvaralaštvo, a u tom trenutku imao je stan od 108 kvadrata, a njegova supruga prostor od 200 kvadrata. Stan od 70 kvadrata dobija za 11 hiljada eura uz maksimalne popuste. Stan koji je dobio 2013. prijavio je pet godina kasnije, kazala je ona.

Zoran Pažin dobio je stan od 73.000 eura. Tražio je i u zamjenu dobio stan od 128 kvadrata u Profesorskim zgradama. Oba stana Pažin je dobio za 15.000 na 20 godina, a u međuvremenu je postao vlasnik stana u Budvi.

Kako je navela, nakon izbora 30. avgusta, tehnička Vlada odlučila je da podijeli još 117 stanova mimo zakona.

Neki krediti su, kako je navela Ćalović Marković, nenamjenski trošeni i dodjeljivani su nesrazmjerno veliki stanovi u odnosu na broj članova domaćinstva.

“Sve podatke ćemo objavljivati postepeno tako da će javnost biti o svemu obaviještena”, poručila je ona.

Ćalović Marković je saopštila da su posrijedi krivična djela koja su vršena u dužem trajanju.

“Treba naći načina da se država obešteti. Pozivam sve pravne eksperte da se jave kako bi našli način da se novac vrati u državni budžet”, kazala je.

Kako je objasnila, ne smije se nastaviti sa ovakvom stambenom politikom.

“Kad su ljekari na primjer dobijali stanove, bilo je precizirano da, ukoliko napuste zemlju, stan ostaje državi, dok to pravilo nije važilo za funkcionere”, kazala je ona.

Novinare je zanimalo da li će Vlada nastaviti takvu politiku, podjele stanova isključivo zaposlenima u državnim firmalma, koji svakako imaju povoljnije uslove za kredite, dok zaposleni u privatnim firmama nemaju  nikakve privilegije niti povoljnosti bilo kakve vrste.

“Vaša intervencija ima logike, mi ćemo preporučiti Vladi da nikako ne radi ubuduće po ovom principu. Jer ovdje je posrijedi krajnje bahaćenje, dok ljude liječimo SMS porukama. Svi mi prepoznajemo ljude koji teže žive i prepoznajemo kome treba pomoći, ali svi treba da se trudimo da zaštitimo državni budžet. Trenutno su svi troškovi na minimalnom nivou”, naveo je Abazović.

Abazović: Članovi Savjeta rade besplatno

Potpredsjednik Vlade Dritan Abazović saopštio je da članovi Savjeta rade besplatno kako bi se utvrdilo gdje je sve išao novac, kao i gdje su rezultati ljudi koji su taj novac dobijali.

“Ja nijesam protiv toga da se ljudima kojima je potrebno dodijeli stan, ali znamo koliko je odluka Ustavnog suda u škafovima. Ne možete vi personalno određivati kome ćete dodijeliti stan”, kazao je on.