Pojedina rješenja ogoljela su namjeru vladajuće većine a to je da iz revanšistickih pobuda smijene glavnog specijalnog tužioca.

I dalje su u žiži javnosti tzv. tuzilacki zakoni. Vlada je nedavno proslijedila novi nacrt Evropskoj komisiji a koji , prema mišljenju bivše pregovaračiće za poglavlja 23 i 24 Marijane Laković Drašković i dalje nije uskladjen sa onim sto su bile preporuke Evropske i Venecijnske komisije.

“Prethodno ga nije iskomunicirala sa zainteresovanom domaćom javnošću i prema riječima potpredsjednika Vlade kreiran je na sastancima sa predstavnicima političkih partija parlamentarne većine van institucija sistema pisali su ga neki navodni nacionalni eksperti koji su angažovani pro bono. Dakle, Vlada pravi veće proceduralne propuste nego prethodnog puta”, ocijenila je ona.

Kao i u prethodnom Nacrtu ponavlja se član prema kojem Tuzilački savjet može odrediti za VD Vrhovnog državnog tužioca osobu koja nema svojstvo rukovodioca državnog tužilastva što je protivno Ustavu, napominje Laković Drašković.

“Nadalje, suprotno stavovima venecijanske komisije predlaže se ponovni izbor svih članova Tužilackog savjeta. Venecijanska komisija je u svom mišljenju navela da je prihvatljiva izmjena jednakog broja tužilaca i uglednih pravnika ali samo ako se sprovede na sledeći način: da ostanu svi ugledni pravnici do isteka mandata, doda im se jedan i zamijeni jedan ili svi predstavnici tužilacke organizacije uz novog predstavnika ministarstva”, poručila je.

Povezani članci

Društvo

VLAST U CG DALEKO OD VLADAVINE PRAVA: Branislav Radulović: Najproblematičnija je selektivna pravda Tužilaštva

Hronika

Sude po starim odredbama KZ a ko će za to da odgovara?

Politika

Đenero: Ko god misli da bi Spajićeva Vlada mogla voditi pristupne reforme – gaji lude nade

Sporno je, kaže Laković Drašković i rješenje prema kojem se daju ovlašćenja Skupštini da inicira razrješenje Specijalnog državnog tužioca.

“Dakle, treba obratiti pažnju posebno na ovaj član koji je opet ogolio namjeru vladajuće većine i kreirao i ovo zakonsko rješenje iz revanšistickih pobuda radi smjene personalnih rješenja i to ponovo glavnog specijalnog tuzioca”, navela je bivša pregovaračica za poglavlja 23 i 24.

Ono što su očekivanja Evropske komisije, kaže Laković Drašković, da vladajuća većina sjedne za sto te da se dogovore oko nastavka reformi. Podsjeća da je u prethodnom periodu bilo više upozorenja iz zvaničnog Brisela a poslednje se odnosi i na izmjenu odluke o sticanju državljanstva.

“Dakle, svakom građaninu, koji ne mora da radi u državnoj administraciji, jasno da je proces evropskih integracija stao sa ozbiljnom tendencijom nazadovanja. Skoro pet mjeseci rada Vlade, a da niko iz strukture ne radi na evropskim integracijama, i tek se sada vidi kolika su posvećenost, energiju i rad ulagali pojedinci koji su do dolaska aktuelne vlade vodili proces evropskih integracija”, kazala je.

Laković Drašković je komentarisala i tzv. non paper koji je, prema pisanju medija iz regiona, Evropskoj komisiji dostavio premijer Slovenije Janez Janša a koji se odnosi na prekrajanje granica zemalja regiona. Ona smatra da je ideja stvaranja etnički čistih drzava na Balkanu 90 tih dovela do krvoprolića te da ne bi trebalo gajiti iluzije da bi danas bilo drugačije.

“Upravo su to ideje ekstremističkih i nacionalističkih politickih struja koje u doba svake krize dobiju na značaju ali uvijek i izgube u krajnjem rezultatu. Dakle, ne smije biti prekrajanja granica već inkluzija svih nacionalnosti”, zaključuje Laković Drašković.