Kako ističe, vlast je, očigledno 15 mjeseci nakon isteka mandata sudiji Miloradu Gogiću i devet mjeseci nakon neustavnog prestanka funkcije sutkinje Dragane Đuranović odlučila da održi sjednicu Ustavnog odbora, na kojoj će, napominje Mugoša, bez ikakvog dogovora sa opozicijom predložiti kandidate za sudije Ustavnog suda.

Mugoša naglašava i da su poslanici opozicije na juče održanom kolegijumu dobili informaciju da je glasanje za izbor dvoje nedostajućih sudija Ustavnog suda predviđeno za 14. oktobar.

“Kao što sam više puta rekao, očigledno je da se dešava trgovina unutar većine i da su se oni vjerovatno dogovorili oko toga. Naravno, kao i uvijek, bez ikakvog dogovora sa opozicijom, iako je suština kvalifikovane većine u Ustavu da postoji dijalog sa opozicijom, zakazali su te sjednice i još jednom pokazali da konstantno manipulišu Evropskom unijom da razgovaraju sa opozicijom, a iza zatvorenih vrata, međusobno trguju sa pozicijama u raznim institucijama”, podvlači poslanik SD-a.

Govoreći o nepoštovanju preporuka Venecijanske komisije, Mugoša navodi da je to takođe jedna stvar sa kojom je većina manipulisala unazad 15 dana.

“Sjećate se da im je bila priča kako neće da glasaju za izbor kandidata kojeg je predložio predsjednik, jer opozicija opstruira formiranje radne grupe za izmjene i dopune Zakona o Ustavnom sudu, u skladu sa dijelom preporuka Venecijanske komisije. Mi smo tek juče dobili zahtjev da delegiramo svog predstavnika u tu famoznu radnu grupu, što samo po sebi potvrđuje da su i po tom pitanju manipulisali, ali to se tiče Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Ustavnom sudu, a to je samo dio preporuka VK”, pojašnjava Mugoša.

Povezani članci

Politika

Spajić i Mandić ignorišu Mišljenje VK, Miloš Vukčević: Prvi korak je priznanje da su prekršili proceduru

Politika

Mandić ozvaničio ustavni puč izveden bez slike i tona

Politika

Haos na sjednici Ustavnog odbora: Bačena dimna bomba i uništeni mikrofoni – Usvojeni zaključci o raspisivanju oglasa za izbor sudija Ustavnog suda

Mugoša ukazuje da vlast namjerno prećutkuje dio preporuka vezanih za osvrt VK na neustavno penzionisanje sutkinje Đuranović, zbog čega je i zatraženo mišljenje.

“I prave se da se VK uopšte time nije bavila, iako su u svom mišljenju konstatovali da nije ispoštovana Ustavom utvrđena procedura prilikom prestanka funkcije sutkinje Đuranović. Tako da većina po ko zna koji put suštinski pokazuje svoje antievropsko djelovanje. Puna su im usta na verbalnom nivou priče o dijalogu sa opozicijom i EU, a očigledno je suština njihovog djelovanja da se, iza zatvorenih vrata samo međusobno dogovaraju o funkcijama i da je funkcija njihov jedini kohezioni factor”, kategoričan je Mugoša.

Sve drugo je, kaže, manje bitno. “Sve nesuglasice između njih riješe se raspodjelom funkcija”, podvlači on.

Činjenica je, napominje Mugoša, osvrćući se na najave predsjednika Skupštine Andrije Mandića i predstavnika većine o izboru sudija Ustavnog suda tokom oktobra da 15 mjeseci nakon prestanka funkcije sudiji Gogiću, nemamo izabranog sudiju koji bi popunio to mjesto.

“Da je većina željela da imamo funkcionalne institucije i da ih vladavina prava interesuje, oni bi, još prije 15 mjeseci taj proces završili. Ali naravno, kalkulišu, trguju, gledaju odnos snaga u Ustavnom sudu i na taj način usmjeravaju svoju politiku”, naglašava Mugoša.

Podsjeća i da nakon tri mjeseca od prestanka mandata sudiji Budimiru Šćepanoviću, većina neće da se izjasni o prijedlogu kandidata za tu funkciju od strane predsjednika države.

“Vidjeli ste i da Tužilački savjet ponovo apeluje da se popuni mjesto u Tužilačkom savjetu, a to je mjesto upražnjeno već godinu dana. Većina takođe i sa tim kalkuliše, kao i sa upražnjenim mjestom u Sudskom savjetu”, izričit je Mugoša.

Kako ističe, jasno se pokazuje kako funkcioniše ova parlamentarna većina.

“Koristi jedan geopolitički momenat i jasno izraženu volju Evropske unije kada je proširenje Crne Gore u pitanju, ali s druge strane suštinski zloupotrebljava podršku od strane EU”, podvlači Mugoša.

Podsjeća i na opstrukcije većine kada je u pitanju izbor viceguvernera i članova savjeta Centralne banke, te članova Fiskalnog savjeta, jer sve te institucije, ukazuje Mugoša, nemaju dva mjesta isključivo zbog pomenutih opstrukcija.

“Dok god ova parlamentarna većina, ovako interesno skrojena i foteljaški nastrojena funkcioniše, dešavaće se ove stvari koje govore o nužnosti što hitnije promjene konstelacije snaga na političkoj sceni. Mi svi vjerujemo da je neophodno da do toga dođe i prije 2027. Godine, na vanrednim izborima. A ako se ovako skrojena većina i održi, vođena isključivo interesima fotelja do 2027. godine, ja sam ubijeđen da će građani 2027. odlučiti da Crnom Gorom upravljaju oni politički subjekti koji imaju jasnu ideološku evropsku i euroatlantsku profilaciju”, zaključuje Mugoša.