Video
Nakon što je današnji Premijerski sat odložen, iz Kabineta premijera poslali su medijima Spajićeve odgovore na pitanja poslanika.
Podpredsjednik DPS-a Ivan Vuković pitao je premijera da li je izmjena Zakona o državljanstvu pokrenuta od strane MUP, da li se o tome već raspravljalo na Vladi, da li je urađena odgovarajuća stručna analiza i da li postoji bilo kakav pisani dokument u formi Nacrta izmjene zakona, zapisnika ili dokumenta koji potvrđuje da se na nivou resora, Vlade ili nekog vladinog tijela na ovu temu raspravljalo.
Spajić je kazao kako nije „izašao sa predlogom o izmjeni Zakona o državljanstvu“ već je “na konferenciji za medije koja je bila posvećena potpuno drugoj temi, na novinarski upit u najkraćem iznio svoj stav o ovom pitanju”
“Dakle, vrlo egzaktno – niti sam „izašao“ niti sam inicirao izmjene Zakona i ovu temu u javnom i političkom diskursu. Jedino sam, kao građanin i kao premijer iznio svoje mišljenje na koje (valjda) imam i pravo. Stoga sada evo i najprecizniji odgovor na Vaše poslaničko pitanje – nije započeta procedura niti je Vlada raspravljala o ovom pitanju. Ipak, kako se otvorila vrlo bitna tema koja, više nego jasno, još jednom ima za cilj diskreditaciju 44. Vlade ili još preciznije – mene lično, zahvaljujem na prilici da ovu situaciju pojasnim i pred ovim Domom i pred cijelokupnom javnosti”, naveo je Spajić u odgovoru upućenom Vukoviću.
Navodi da se odgovor odnosi i na nekoliko “glavnih dezinformativnih narativa koji se plasiraju posljednjih dana”
“Prvi – Da Vlada radi na izmjeni Zakona o crnogorskom državljanstvu. (između ostalog i predmet Vašeg pitanja) Odgovor je – netačno. Drugi – Parlamentarna većina će mijenjati Zakon o državljanstvu suprotno Ustavu, a onda će Ustavni sud poništiti uslov od 10 godina za biračko pravo, čime će svi noviprimljeni državljani steći pravo glasa za dvije godine. Odgovor -netačno. Pokret Evropa sad kao dio parlamentarne većine nikada. neće podržati nijedno rješenje suprotno Ustavu. Treći – Pitanje dvojnog državljanstva riješiće se bilateralnim Sporazumom. Odgovor – netačno. Jasno sam i u odgovoru na novinarsko pitanje govorio isključivo o Zakonu, ne o bilo kom drugom aktu niti prečici. Posebno ne u dijelu koji bi se odnosio na sticanje biračkog prava. Četvrti – Vlada ignoriše Ustav, do izbornog inženjeringa preko izmjena Zakona. Odgovor – netačno. Jasno sam saopštio koji bi bili uslovi za izmjenu Zakona kako bi se spriječio izborni inženjering. Još jasnije iz mog Kabineta je pojašnjeno da to nije moguće bez svih zaštitnih mehanizama, pa i Ustavnih promjena. Imajući to u vidu još jednom poručujem – ništa neće biti urađeno suprotno pravnom sistemu, odnosno bez potrebne većine. I da ne nastavljam”, navodi Spajić.
Cijenio bi, ističe Spajić, da je u širini državničke vizije od drugih aktera na političkoj sceni čuo više.
Preporučeno
“Ali zalud. Deplasirani narativi „izdaje, prodaje, predaje“ recikliranje teza podjela i nedostatak pogleda u budućnost – samo jedna tužna slika beznađa, koja nam ne da naprijed”, navodi Spajić.
