Podsjetimo, 10. jula na dnevnom redu Skupštine bila je ova tačka, međutim, kako nije bio prisutan predstavnik predlagača, poslanik PES-a Seid Hadžić, rasprava je odložena.
Tok sjednice:
16.21
Poslanica DPS-a Aleksandra Vuković Kuč tvrdi da se građanima želi pogaziti ustavno pravo, onako kako gazi sve vrijednosti Crne Gore.
“Ovo je žalosno, tužno, sramotno i nedopustivo. Imate šansu još da ovo povučete. Ne zavlačite se u slijepe ulice, u ulice bez izlaza. Mislite li da ćete, udarajući ovim drakonskim kaznama, zaustaviti sirotinju da izrazi svoju patnju? Ovi ljudi, koji su doživjeli najveće tragedije, koji su živi štit Cetinja, pokušavaju da vas isprovociraju na ljudskost, da popričate sa njima Dok je nas, dodala je, ljudi na Kruševom ždrijelu biće tamo. Moramo da se verbalno i tjelesno isprsimo ispred štita Cetinja, da bismo vas zaustavili u ovom užasu, koji želite da priredite Crnoj Gori”, poručila je Vuković Kuč.
15.45
Miodrag Laković iz Pokreta Evropa sad kazao je kako zakonsko rješenje nije usmjereno protiv građana Cetinja.
“Podsjetiću vas da smo ranije imali proteste radnika Košute, da smo imali blokadu Sozine, graničnog prelaza prema Hrvatskoj, blokadu kod Šavnika, pa protest Podgoričana iz park šume Zagorič, pa malinara na sjeveru… Kad kažete da Vlada treba da izađe u susret ljudima koji protestuju – nijesu sva pitanja iz domena Vlade, već i pravosuđa, parlamenta, privrednih društava…
Manipulacija je kad kažete da se ovim guše protesti. Pa protesti su ustavno pravo i ono je zagarantovano, kao i pravo ljudi na slobodno kretanje”, dodao je Laković.
Huter je na to odgovorio: “Đe vam pade sad na pamet sad da ovo činite? Đe bijaste kada su bile litije? Ko se sjetio od vas da predloži ovo građansko rješenje? Jeste li spremni da ovu ogradu ispred Skupštine pomjerimo? Politička, moralna i profesionalna odgovornost leži i u ministrima i u Vladi..Gospodine Lakoviću ne brani se nebranjeno, ođe nečije greške zemlja pokriva..”.
15.27
Poslanik DPS-a Oskar Huter naglasio je da je poslanicima nametnut prljavi zadatak od strane Vlade, te da će ih građani prezrijeti.
“Donijeli ste zakon bez javne rasprave, bez uvida u međunarodne standarde, u suprotnosti sa konvencijama – čak je i ombudsman, koji snom mrtvim spava, rekao da nije u redu ovo što činite. Ovo je kukavičluk, svojstven njegovim donosiocima”, kazao je on.
Huter naglašava da je ovo prevashodno usmjereno protiv građana Cetinja, “a to smo čuli upravo od jednog od poslanika PES-a”.
“Vlast nema petlju da se suoči sa građanima Prijestonice. Ima li jednoga među vama, potpisnicima, da je smogao snage, empatije i poštovanja da pođe i da porazgovara sa njima, da ih pita šta oni tamo rade. Da nije ko pitao te ljude, koji i na žaropeku i po snijegu, traže odgovornost – rade li to iz dokonosti ili za neki ćar? Ko im ne vjerovao, iz njihove čaše pio”, poručio je on.
15.23
Nezavisna poslanica Jevrosima Pejović smatra da ovaj prijedlog zakona poprima “orvelovske razmjere” političkog licemjerja.
“Ljudi koji su došli na vlast zahvaljujući ljudima koji su se na ulici borili za pravednije društvo, danas predlažu zabranu tog mehanizma. Da nije bilo tih blokada, vi ne biste bili u prilici da odlučujete o bilo čemu. Bolno je gledati kreativnost sa kojom većina želi da unizi sistem koji je građen vjekovima, od Petra prvog do danas. On nije građen ni 30 godina, ni 80, ni 100, već na tekovinama građenim vjekovima”, istakla je ona.
15.14
Poslanica DPS-a Sonja Popović tvrdi da su iz vlasti preblijedjeli od straha da bi ih građani mogli izvrnuti iz fotelja sa kojima su srasli.
“Ove fotelje, obezbjeđenje, službena kola i putovanja na račun građana – to su oni, to je aktuelna vlast. I nemajte dilemu – neće se zaustaviti sa zabranom protesta, oni prave partijsku policiju koja služi da se nemilosrdno obračunava sa građanima”, poručila je ona.
15.08
Branka Marković poslanica PES-a ocijenila je da se predloženim zakonskim rješenjem štiti javni interes, te da je na pojedinim blokadama ponekad i manje od 10 učesnika.
“To se dešava bez odgovarajuće najave i procjene posljedica koje mogu nastati po širu zajednicu. Neki od tih protesta odnosili su se na zahtjeve iz devedesetih godina, a drugi su bili usmjereni protiv zakonskih i ekoloških ograničenja. Iako poštujemo pravo svih, ne možemo prihvatiti da se ono sprovodi na uštrb hiljada drugih tokom turističke sezone, kada je slobodno kretanje od ključnog značaja za našu ekonomiju”, dodala je ona.
15.05
Poslanik HGI Adrijan Vuksanović kazao je da je sve jasno, i pozvao je većinu da ne podržava zakon.
“Oni ljudi koji na Cetinju svakog dana izražavaju svoju bol, nijesu tamo ni iz obijesti, ni iz dosade, već iz velike muke. Uzeti su im najdraži. I pored svega – šta treba da se desi? Da vi ovo danas izglasate i pošaljete pendreke i biber sprejeve na njih? Ja često prolazim tim putem i prilagođavam se, jer poštujem njihovu bol. A siguran sam, ako glasate za ovo, da će jednog dana na Ustavnom sudu pasti”, poručio je Vuksanović.
15.00
Poslanik DPS Nikola Janović je napomenuo da su poslanici parlamentarne većine zaboravili da kažu da u zemljama čije zakone čitaju postoji – odgovornost.
“Kada upoređujete sa drugim državama – zaboravili ste da kažete da u tim državama postoji odgovornost. A kod nas je to deficitarna kategorija. Direktno kršite Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. Znate li vi kolike su prosječne plate u Crnoj Gori – pa kakvu poruku šaljete o tome da će kazne biti 2.000 eura? Za vas, po ovom zakonu, organizator skupa može biti i neki građanin koji na društvenim mrežama podijeli vijest o skupu. Ne protestuju građani ni na Cetinju, ni u Ulcinju, ni u Bijelom Polju zato što im je dosadno. Oni traže vašu odgovornost, koju nikako da vide. Danima se raspravljalo, povodom protesta kod Vile Gorica, jesu li krivi građani ili policija. Ali ne, krivi ste vi, jer vašim potezima huškate i provocirate ljude. Na šta vam je ličila ona pomrčina od dodjele Trinaestojulske nagrade”, kazao je Janović.
14.55
“Slična zakonska rješenja su na snazi u Hrvatskoj, Francuskoj i Danskoj. U nekim od tih država policija može narediti da se okupljanje održi na drugom mjestu ili obavijestiti organizatora o dodatnim uslovima za održavanje skupa, posebno kad postoji rizik od narušavanja javnog reda, uključujući i ometanje saobraćaja”, saopštio je poslanik Demokrata Duško Stjepović.
14.54
Poslanik PES-a Darko Dragović kazao je da je DPS sa koalicionim partnerima 2005. godine zakonom definisala da mirnih okupljanja ne može biti u blizini bolnica, vrtića, škola, nacionalnih parkova, spomenika, svim kategorijama puteva i na drugim mjestima ako bi to, s obzirom na vrijeme, broj učesnika ili karakter okupljanja moglo ugroziti kretanje građana.
“To što nijeste ovaj zakon sproveli u djelo, to je drugo pitanje. Ustavni sud donio je kasnije odluku kojom su te odredbe stavljene van snage, jer nijesu u skladu sa evropskom praksom”, rekao je on.
14.21
Poslanik SD-a Boris Mugoša je kazao da se radi o perfidnoj igri Vlade i Skupštine.
Prema njegovim riječima su među predlagačima dvije kategorije poslanika.
“Prva su nekadašnji opozicionari, a druga partije manje brojnih naroda. Dok sam bio vlasti, ne bi mi padalo na pamet da predlažem ovakav zakon – jer je protivustavan. Vi ste u postojeći zakon, gdje stoji da su organizatori okupljanja odgovorni, dodajete – i oni koji pozivaju na okupljanje. Pa ovo je klasična diktatura, gdje vi živite, šta je ovo? Ko će da tumači ko poziva na okupljanja. Zašto policiji dajete vruć krompir u ruke, na šta ovo liči. Partije manjinskih naroda, gdjee ste danas? Vi ne protestujete pa se vas ovo ne tiče, e tiče i te kako”, konstatovao je Mugoša.
14.04
Šef Poslaničkog kluba DPS-a Andrija Nikolić je tokom rasprave kazao da je najava uvođenja ovakvih zabrana nedopustiva u demokratskim društvima.
“Ovaj potez parlametarne većine pokazuje da nisu spremni da riješe probleme za koje i sami imaju odgovornost. Žele represiju. Niko ne boravi na ulicama, jer mu je tamo lijepo, nego iz prijeke nužde. Jeste li razmišljali šta rade Cetinjani na Kruševom ždrijelu, a njihovo prisustvo vam smeta, jer su prepoznali propuste. Posebno licemjerstvo se krije u tome što to traže oni koji su svojevremeno imali šatorsko naselje ispred Skupštine i blokirali mnoge magistralne puteve”, rekao je Nikolić.
On je upitao: Kuda vodi zabrana okupljanja?
“Ograničiti to pravo znači srušiti osnovni stub demokratskog poretka i to je put ka autokratiji ne demokratiji. Demokrtaska vlast se ne boji svojih građana”, istakao je Nikolić.
Smatra da su mnogi iz današnje vlasti licemjerni, jer su i sami, dok su bili u opoziciji, proteste koristili kao glavno sredstvo borbe.
“Svojevremeno su u šatorskom naselju, koje je postavio DF, demonstranti i njihovi politički pokrovitelji pekli prasad, puštali nacionalističku muziku i tražili smjenu vlasti i, kako su govorili, pravdu. Bilo je mnogo blokada saobraćaja, pa tada, niko nije donosio slične akte. U oktobru 2015. je Andrija Mandić na anti-NATO skupu u Podgorici pričao da je Milo Đukanović pobjegao iz Crne Gore, dok je ovaj predsjedavao 500 metara dalje sjednicom Vijeća za nacionalnu bezbjednost”, naveo je Nikolić.
13.51
Poslanik SD Branislav Nenezić kazao je da je Čarapić govoreći o SD-u više govorio o sebi.
“Sve što ste rekli istina je kao to da je profesor Saša Mujović akademik. Nemojmo iznositi neistine. A što se tiče oboga što ste govorili o ideologiji, govorite o svojoj ideologiji”, naveo je Nenezić.
Nenezić je dodao da je bogat čovjek i čeka ga puna i zdrava kuća, te da ne može da bude frustriran.
“Gospodine Čarapiću nećete na ovaj način skrenuti današnju temu, danas građani Crne Gore treba da čuju koji su vaši argumenti”, istakao je Nenezić.
13.45
Šef Kluba poslanika PES-a Vasilije Čarapić ukazao je na protest koji se dogodio prije neki dan na Gorici kada okupljeni građani nisu dozvolili gradonačelniku Podgorice Saši Mujoviću da održi govor,. Naveo je da je taj protest unizio dostojanstvo tekovina 13. jula. Dodao je i da je SD partija “ekstremista u odijelu”.
“Oni su toliko daleko od građanske partije da se slobodno može smatrati da je njihova ideologija – ideologija ogorčenih muškaraca, zato što ne može biti građanska partija koja u svojim redovima nema žene. Pa mi ćemo prije dočekati da vidimo ženu papu nego funkcionerku SD-a”, kazao je Čarapić.
13.39
Predstavnik predlagača, poslanik PES-a Seid Hadžić, kazao je da izmjenama i dopunama Zakona o javnim okupljanjima i javnim priredbama nikako nije namjera da se ospore građani da izraze svoje mišljenje i stavove putem mirnih okupljanja.
“Postojeći zakon zaslužuje ozbiljnu reformu, naročito kada se javna okupljanja sprovode na način koji onemogućava saobraćaj, ugrožava bezbjednost i parališe funkcionisanje hitnih službi, privrede i svakodnevnog života građana. Stoga, ovaj predlog ovog zakona treba posmatrati kao napor poslanika da donesu pravično rješenje, pa su ključne novine ovog zakona usmjerene ka onemogućavanju zloipotrebe prava na okupljanje, prije svega, zabranom održavanja okupljanja na autoputevima, brzim saobraćajnicama, magistralnim putevima, saobraćajnicama gdje se održava šinski saobraćaj kao i na graničnim prelazima ukoliko se time ugrožava sloboda okupljanja”, kazao je Hadžić.
Preporučeno
Sjednicu Skupštine pratite na linku ispod:
Video