Altman je govorio o sve učestalijim optužbama da AI modeli poput ChatGPT-a troše značajne količine energije i vode. Izrazio je sumnju u tvrdnje da na primjer jedna AI upitna sesija koristi energiju ili vodu ekvivalentnu punjenju telefona ili desetinama litara vode, nazivajući takve navode “potpuno neistinitim i totalno ludim”.

U tom kontekstu Altman je ukazao da stručno poređenje potrošnje AI-a i ljudskog tijela mora uključiti mnogo širi kontekst, ne samo energiju servera. On je rekao da na trenutnu ljudsku inteligenciju utiče evolucija koja je trajala milenijumima, plus sve resurse koje pojedinac koristi tokom 20 godina života i obrazovanja prije nego što “postane pametan”. 

Taj argument je, prema njemu, bolji okvir da se razmatra efikasnost AI-a u odnosu na ljudsko ponašanje i energiju koja ide u obrazovanje i razvoj jedne osobe.

Altman je dodao da je fer briga o ukupnoj potrošnji energije AI infrastrukture, ali da se ona ne može jednostavno odvojiti od opšte potrošnje energenata u savremenoj civilizaciji. Naglasio je da je prelazak na čistu energiju – nuklearnu, solarnu i vjetar – ključan kako bi se zadovoljile energetske potrebe tehnologija bez zanemarivanja klimatskih ciljeva.

Povezani članci

Tehnologija

Tvorci dva velika AI sistema ni na fotografiji se ne žele držati za ruke

Život

Koje namirnice će vam ujutru dati energiju bolje i od kafe

Tehnologija

AI je još uvijek “work in progress”

Ovaj način razmišljanja pokrenuo je i kritike na društvenim mrežama i među analitičarima, jer neki smatraju da Altmanovo poređenje relativizuje stvarnu ekološku zabrinutost koja prate energetski intenzivne tehnologije, uključujući trening i korištenje AI modela, prenosi “Tech Crunch“.