Tehnologija

Važna presuda: Zaposleni se ne mogu se otpustiti zbog robota

Važna presuda: Zaposleni se ne mogu se otpustiti zbog robota

Standard

05/05/2026

10:25

Kineski sud u gradu Hangdžou presudio je da kompanije ne mogu da otpuštaju zaposlene samo zato što ih zamjenjuju sistemi vještačke inteligencije.

Ovo je zaključak presude po kojoj je tehnološka kompanija u istočnoj Kini nezakonito otpustila zaposlenog nakon što je odbio degradaciju i smanjenje plate usljed automatizacije njegovog radnog mjesta.

Sud je, prenosi danas CGTN, naveo da razlozi koje je kompanija pomenula ne spadaju u zakonske osnove poput smanjenja obima poslovanja ili objektivnih poslovnih poteškoća, niti ispunjavaju uslov ,,nemogućnosti nastavka ugovora o radu”, javlja Tanjug, prenosi B92.

NEMA OTPUŠTANJA ZBOG TEHNOLOŠKOG NAPRETKA

U posebnom saopštenju, sud je istakao da poslodavci ne mogu da jednostrano otpuštaju radnike ili smanjuju plate zbog tehnološkog napretka.

Sud u Hangdžouu je u obrazloženju naveo da je sporno pitanje da li zamjena radnog mjesta vještačkom inteligencijom predstavlja ,,značajnu promjenu objektivnih okolnosti”, što prema kineskom zakonu o radu može biti osnov za raskid ugovora.

Sud je takođe preporučio da kompanije, umjesto otpuštanja, radnicima omoguće obuke i prekvalifikacije za složenije poslove, uz odgovarajuću nadoknadu troškova poput prevoza ili preseljenja.

Foto: Phonlamai Photo/ Shutterstock

ŠTA SE DESILO SA ZAPOSLENIM?

Slučaj se odnosi na zaposlenog identifikovanog kao Džou, koji je radio kao stručnjak za provjeru kvaliteta u jednoj tehnološkoj firmi i bio zadužen za kontrolu tačnosti velikih jezičkih modela.

Kada je njegov posao preuzeo AI sistem, ponuđeno mu je novo radno mjesto uz smanjenje plate od 40 odsto.

Nakon što je odbio premještaj, kompanija ga je otpustila, pozivajući se na, kako prenosi Blumberg, smanjenje potrebe za radnom snagom zbog primjene vještačke inteligencije.

Spor je završio pred arbitražom i sudom, koji je presudio u korist radnika i dosudio naknadu.

Presuda se nadovezuje na raniji slučaj iz decembra, kada je drugi kineski sud zaključio da uvođenje vještačke inteligencije ne predstavlja zakonski osnov za otkaz u jednoj mapi tehnološkoj kompaniji.

Izvor: Tanjug/ b92.net
Izvor (naslovna fotografija): Profimedia

Ostavite komentar

Komentari (0)

X