Advokatska komora: Zabrinjava što Koprivica, bez utemeljenja, daje vrlo oštre kvalifikacije prema pojedincima, fizičikim i pravnim licima

Advokatska komora: Zabrinjava što Koprivica, bez utemeljenja, daje vrlo oštre kvalifikacije prema pojedincima, fizičikim i pravnim licima

Standard

25/07/2025

14:47

Advokatska komora uputila je reagovanje na izjave potpredsjednika Vlade Crne Gore Moma Koprivice vezano za prijedlog Predsjednika države za izbor sudije Ustavnog suda advokatice Vučinić Mirjane.

Njihovo reagovanje prenosimo integralno.

Prije svega, skrećemo pažnju gospodinu Koprivici da su advokati profesionalci u svom poslu koji kroz svoju funkciju i princip slobode zastupanja, omogućavaju da svaka osoba, bez obzira na društveni status, imovno stanje ili političiku pripadnost, ima jednak pristup pravdi poštujući etičke principe u zastupanju svojih klijenata, uz iznošenje i struktuiranje argumenta na način koji doprinosi zakonitom i pravičnom rješavanju spora.

Osim navedenog, funkcija advokature je i doprinos pravnom sistemu kao cjelini, kroz omogućavanje jednakih šansi pojedinaca pred sudom i drugim organima, kako bi na najcjelishodniji način ostvarili svoja prava. Smatrali smo da sve naprijed izrečeno ne bi trebalo da posebno pojašnjavamo gospodinu Koprivici, imajući u vidu da se radi o pravniku, koji pri tome obavlja jednu od najznačajnijih funkcija u državi.

Zato nas posebno zabrinjava što gospodin Koprivica, bez ikakvog utemeljenja vrlo olako, daje vrlo oštre kvalifikacije prema pojedincima, fizičikim i pravnim licima, iako smo svjesni da dobro zna na koji način može instrumentalizovati svoje tvrdnje, u kojim postupcima bi se jedino mogle utvrditi sve relevantne činjenice, a koji postupci ne bi mogli biti dovedeni do kraja upravo bez advokata, koji, napominjemo, sviđalo se to kome ili ne, predstavljaju jedan od stubova pravosuđa.

Žao nam je što smo po ko zna koji put prinuđeni da reagujemo na paušalne i neprimjerene komentare i stavove pojedinaca iz izvršne vlasti, a duboko cijenimo da bi uzimajući u obzir težinu sopstvenih funkcija i njihove odgovornosti, trebalo da vode računa kako i na koji način se obraćaju javnosti i kako i na koji način kvalifikuju pojedince, pri tom ugledne profesionalce, koji su svoju karijeru gradili na postulatima savjesnosti, upornosti, principijelnosti i profesionalizma, kako je to je upravo činila i čini koleginica Vučinić.

To što je advokatica Vučinić u vršenju svoje advokatske djelatnosti zastupala određenu stranku odnosno određene stranke, aspolutno ne znači da ne bi objektivno i profesionalno vršila ustavno sudsku funkciju za koju je predložena, jer advokat ni u kojem slučaju nije vezan za status i druge lične i društvene karakteristike stranke koju zastupa, već iskljutivo štiti njene pravne interese, zasnovane isključivo na pravu i zakonu, pred sudovima i drugim nadležnim organima, što po Ustavu jeste osnovna obaveza i uloga advokata u društvu. Poređenja radi, kod obavljanja ljekarske profesije, ljekar ne bi smio, odnosno trebao pružiti ljekarsku pomoć pacijentu koji je iz nekog razloga u nemilosti gospodina Koprivice ili o tom pacijentu ima negativan stav i mišljenje, iz razloga poznatih samo njemu, a što je apsurdno i bespredmetno dalje komentarisati.

Svojim postupanjem, gospodin Koprivica je vrlo svjesno, u potpunosti zanemario ljudske i profesionalne kvalifikacije koleginice Vučinić zanemario činjenicu da je upravo zbog svojih profesionalnih rezultata i ličnih dostignuća, predložena od strane Predsjednika Crne Gore za sudiju Ustavnog suda.

Stoga, sa žaljenjem konstatujemo, da smo po ko zna koji put svjedoci da u Crnoj Gori više nije važan niti profesionalizam, niti radni angažman, niti karijera bez mrlje, te ni činjenica, da Predsjednik države smatra da bi takva jedna osoba zadovoljavala sve uslove i kompetencije u uspješnom obavljanju povjerenih joj zadataka, već je isključivo važno usko poimanje partijskog interesa, uz populistički narativ, koji kroz zloupotrebu funkcija koju obavlja, vrši smišljenu manipulaciju kroz medije, kako bi se pojedini nosioci izvršne vlasti obračunavali sa svojim protivnicima, ne mareći pri tom za posljedicu načinjenu uglednom profesionalcu i njenoj porodici.

Na kraju, želimo da naglasimo da, svaka sumnja u advokatsku profesiju povezana sa obrascem identifikovanja advokata ‘sa njihovim klijentima suprotna je sa svim međunarodnim standardima, a naročito sa članom 18 Osnovnih načela Ujedinjenih nacija o ulozi advokata, koji izričito kaže da se advokat neće poistovjećivati sa klijentom samo zbog obavljanja svoje uloge kao advokata, a što vjerujemo, bilo ili makar trebalo biti poznato gospodinu Koprivici imajući u vidu funkciju koju obavlja i činjenicu da je kao što smo naveli diplomirani pravnik.

Ovakvim istupanjem u javnost direktno je postupljeno suprotno preporuci Specijalne izvjestiteljke Ujedinjenih nacija iz poslednjeg izvještaja o nezavisnosti sudija i advokata, gospođe Margaret Satertvejt. Preporuka je bila vrlo jasna u odnosu na položaj advokata u Crnoj Gori, citiramo:

“Vlada Crne Gore mora obezbijediti uslove da advokati mogu da obavljaju svoju djelatnost bez miješanja i zastrašivanja, te da predstavnici Vlade i izabrani funkcioneri treba da se uzdrže od davanja izjava ili da na drugi način povezuju advokate sa svojim klijentima”.

Dakle, krajnje je neprihvatljivo da od potpredsjednika Vlade Crne Gore za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju, stiže poruka da je neki advokat nepodoban da obavlja funkcije u pravosuđu jer je tokom profesionalnog obavljanja svoje djelatnosti zastupao određene klijente koji njemu nisu po volji.

Izvor (naslovna fotografija): Advokatska komora

Ostavite komentar

Komentari (0)

X