“Naime, CGO je 12. novembra 2024. godine podnio SDT-u krivičnu prijavu protiv NN lica koja su od 2019. do 2023. godine odobrila isplatu ukupno 4,9 miliona eura za finansiranje srednjih vjerskih škola u Crnoj Gori, suprotno odredbama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju”, kazali su iz te NVO.

Iz CGO su kazali da je krvična prijava zasnovana na Izvještaju Državne revizorske institucije (DRI) o reviziji pravilnosti finansiranja vjerskih zajednica iz budžeta Crne Gore, koja je dala negativno mišljenje na usklađenost ovih isplata sa zakonom.

Ističu da nalazi DRI “nedvosmisleno ukazuju” na postojanje elemenata zloupotrebe službenog položaja i značajnu štetu nanešenu Budžetu Crne Gore.

“Sredstva su vjerskim školama isplaćivana na osnovu ugovora i aneksa ugovora, u skladu sa zaključcima Vlade. Međutim, ni zaključci Vlade, niti ugovori i njihovi aneksi ne mogu biti pravno valjani ukoliko nijesu u skladu sa zakonom, što je u ovom slučaju evidentno prekršeno. Član 138 Opšteg zakona o obrazovanju jasno propisuje kriterijume za odobravanje sredstava, uključujući ekonomsku cijenu koštanja obrazovanja, broj učenika, koeficijenta programske grupe i druge mjerljive parametre. DRI je konstatovala da Ministarstvo nije dostavilo metodologiju za izračunavanje ovih troškova, čime je onemogućena transparentna i zakonita raspodjela budžetskih sredstava, kao i uspostavljanje mehanizama koji sprječavaju koruptivno djelovanje javnih funkcionera. To ukazuje da su predstavnici Ministarstva svoj posao radili neodgovorno i nanijeli štetu državnom budžetu, pa je bilo neophodno da SDT svojim istražnim radnjama ustanovi odgovornost lica koja su odlučivala o ovakvim raspodjelama”, kazali su iz CGO.

Međutim, podsjećaju iz CGO, specijalni tužilac Miroslav Turković je donio rješenje o odbacivanju krivične prijave, bez navođenja obrazloženja razloga za takvu odluku. 

Povezani članci

Društvo

CGO: Tri godine neaktivnosti SDT-a i po drugoj krivičnoj prijavi protiv Bratić

Ekonomija

Solar gradnja sprema krivičnu prijavu protiv Dabovića i Jelića

Društvo

Iz tužilaštva ni glasa o raspodjeli 4,9 miliona eura srednjim vjerskim školama

Time je, kako navode, izostala i minimalna transparentnost koja se očekuje u predmetima od izuzetnog javnog interesa.

“Da se ovom predmetu pristupilo površno može ukazati i činjenica da se u rješenju pominje i krivična prijava Crnogorskog helsinškog komiteta (CHO), bez ikakvog pojašnjenja njihove navodne povezanosti sa prijavom CGO-a. Predstavnik te organizacije javno je saopštio da krivičnu prijavu SDT-u nije podnosio”, dodaju iz CGO.

Ističu da ovakva nepreciznost ukazuje i na izostanak dužne pažnje tužioca u postupanja u ovom predmetu.

“Dodatno, rješenje SDT-a ne precizira ni predmet krivične prijave, što je problematično imajući u vidu da je CGO SDT-u podnosio više prijava. Takva neodređenost onemogućava djelotvorno korišćenje pravnih sredstava. Tome se pridružuju i činjenične greške, uključujući netačno navođenje datuma dopune prijave, tj. dan koji u tom trenutku (a ni sada) još nije došao (28.12.2025. godine). Ukoliko nije u pitanju vremenska mašina, riječ je o još jednom izrazu nepažnje u postupanju”. navodi se.

Sve ovo ukazuje na ukupan nedostatak posvećenosti predmetu koji se odnosi na nezakonito raspolaganje višemilionskim iznosima iz državnog budžeta kada su u pitanju određeni subjekti u društvu.

“Izostanak obrazloženja, nepreciznosti i kontradikcije u rješenju, kao i selektivni pristup u poređenju sa drugim predmetima znatno manjeg finansijskog obima, otvaraju pitanje postojanja zaštićenog statusa određenih struktura pred SDT-om. Ostaje upitno i na osnovu kojih kriterijuma Tužilaštvo određuje prioritete u postupanju i čiji se interesi ovakvim pristupom zapravo štite – jer je evidentno da to nije javni interes”, upozoravaju iz CGO.

Dodaju da su zbog svega navedenog uputili pritužbu Tužilačkom savjetu zbog ovakvog postupanja tužioca Turkovića.

“Nezakonito raspolaganje budžetskim sredstvima predstavlja ozbiljnu društvenu opasnost i zahtijeva punu pažnju i profesionalan odgovor nadležnih organa”, kazali su iz CGO.

Očekuju da tužilaštvo postupa dosljedno, transparentno i neselektivno, uz temeljno obrazložene odluke.

“Samo takvim postupanjem može se osnažiti povjerenje javnosti i obezbijediti da tužilaštvo ispuni svoju ulogu zaštite javnog interesa i vladavine prava”, poručuju u saopštenju.