test

ODT donijelo preuranjenu odluku: VDT traži novo utvrđivanje činjenica po prijavi da je Petar Radulović falsifikovao ispravu kako bi ga imenovali za zamjenika direktora ACG

Standard

29/02/2024

12:34

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici, koje je krajem prošle godine odbacilo krivičnu prijavu bivše savjetnice direktora Aerodroma Crne Gore Biljane Knežević protiv direktora kompanije Wir metaloprerada Darka Đondovića i zamjenika direktora Aerodroma Petra Radulovića zbog falsifikovanja isprave, tu odluku donijelo je preuranjeno.

To se navodi u odgovoru državne tužiteljke Tanje Božović iz Višeg državnog tužilaštva na pritužbu koju je Knežević uputila zbog odbacivanja njene krivične prijave. Božović je ukazala da činjenično stanje nije u potpunosti utvrđeno, zbog čega je ODT-u naložila da to ispravi, te da tek nakon toga donese pravilnu i zakonitu odluku.

Tužiteljka ODT-a Biljana Medenica je, odbacujući krivičnu prijavu protiv Đondovića i Radulovića, navela da nema sumnje da su počinili krivična djela falsfikovanja isprava, niti bilo koje djelo koje se goni po službenoj dužnosti. Knežević je zbog toga od VDT tražila preispitivanje Medeničine odluke.

Knežević je ukazala da protiv Radulovića nije ni podnosila krivičnu prijavu, već protiv Đondovića i odgovornih osoba u Aerodromima, te da je od Vrhovnog, preko Specijalnog tužilaštva, njena prijava na kraju stigla do Osnovnog, uz, kako tvrdi, jasan stav SDT-a o postojanju osnova sumnje i za Đondovića i za Radulovića.

Knežević za ranije portal Standard kazala, da sem dugog trajanja ovog procesa, tužiteljka Medenica nije poštovala zvaničnu dokaznu dokumentaciju nadležnih državnih organa, već je donijela odluku isključivo na osnovu svjedočenja prijatelja osumnjičenih.

Kako je rekla Knežević, ona je to uradila po sopstvenom tumačenju njihovih izjava.

” Niti jedan svjedok (izuzev vlasnika firme, koji su, razumljivo, svjedočenjem pokušali izbjeći krivičnu odgovornost), nije kazao da je Radulović bio rukovodilac sektora, kako stoji u potvrdi, već da je obavljao “neke poslove”, prevodio jednom i radio oko web sajta, što je u Rješenju navela i tužiteljka”, kaže Knežević i ojašnjava da “NEKI POSLOVI” nijesu poslovi rukovodioca sektora., jer rukovodilac potpisuje dokumentaciju.

“Da li je priložen i jedan dokument sa potpisom Petra Radulovića kao rukovodioca sektora? Naravno da nije. Zato što ne postoji. Ne postoji zato što Petar Radulović nije bio rukovodilac sektora. Potvrda direktora Wir Metaloprerade je falsifikovana isprava”, konstatuje Knežević.

Knežević je za Standard rekla da odluka Osnovnog državnog tužioca gospođe Medenice, da odbaci ovako jasan slučaj više zloupotreba oko jedne isprave, pokazuje nepoštovanje institucija sistema i nepoštovanje zakona ove države, te nedvosmislenu zloupotrebu službenog položaja, te je protiv nje podnijela krivičnu prijavu.

” Meni je od prvog dana sve bilo jasno, zbog čega sam i tražila krivičnu odgovornost uprave Aerodroma Crne Gore koji su uporno tvrdili da je zapošljavanje Petra Radulovića zakonski utemeljeno. Da nije tako potvrdiće i Osnovni sud u Podgorici, ukoliko se bude sudilo u skladu sa zakonima države Crne Gore”, poručila je ranije Knežević.

Podsjećamo, krajem januara Osnovno državno tužilaštvo (ODT) odbacilo je krivičnu prijavu protiv sadašnjeg zamjenika izvršnog direktora Aerodroma Crne Gore (ACG) Petra Radulovića i direktora kompanije “Wir metaloprerada” Darka Đondovića zbog navodnog krivičnog djela falsifikovanje isprave, odnosno falsifikovanje službene isprave.

Izvor (naslovna fotografija):

Ilustracija

Ostavite komentar

Komentari (0)