Etički odbor, koji štiti kršenje akademskog integriteta, opomenuo je zbog ovog slučaja i članove Komisije sa Biotehničkog fakulteta prof. dr Ranka Prenkića, prof. dr Aleksandra Odalovića i doc. dr Tatjanu Popović. Oni su, kako je zaključeno u odluci u koju je Pobjeda imala uvid, odgovorni zato što su pisanjem izvještaja od 6. 9. 2021. godine i donošenjem odluke omogućili da se kandidatkinja mr Milena Stojanović izabere za saradnika u nastavi iako nije ispunila sve uslove konkursa.

Etički odbor je ocijenio da su time prekršili član 4 stav 2 gdje piše da akademsko osoblje čuva integritet i dostojanstvo akademske institucije i radi po svom najboljem znanju, savjesno, pošteno, kulturno i posvećeno. Ogriješili su se i o član 5 stav jedan gdje piše da pripadnici univerzitetske zajednice u svom radu i djelovanju treba da brinu o dobru i interesima Univerziteta i države Crne Gore u duhu akademske slobode

– njegovanja argumentovane rasprave, kritike, tolerancije, te odgovornog i poštenog traganja za najboljim rješenjima.

Od Univerziteta Crne Gore očekujemo odgovore na pitanja o ovom slučaju.

Centar za građansko obrazovanje zbog sumnje da je prekršen Etički kodeks podnio je prijedlog da se pokene postupak pred Etičkim odborom Univerziteta Crne Gore protiv dekanice Marković i Komisije za pisanje izvještaja o prijavljenim kandidatima za izbor u zvanje saradnika u nastavi za oblast – voćarsto i vinogradarstvo, po konkursu Biotehničkog fakulteta od 21. 7. 2021. godine.

Viša pravna savjetnica u Centru za građansko obrazovanje Snežana Kaluđerović kaže da ukoliko želimo da državni univerzitet osnaži svoj kredibilitet u međunarodnom okviru, ali i na našem tržištu, neophodno je jačanje akademske časti, a jedan od načina jeste i procesuiranja ovakvih slučajeva pred organima UCG. Bilo bi, dodaje ona, naravno, mnogo bolje da ovakve postupke pokreću članovi akademske zajednice, posebno kada je to bjelodano jasno i potkrijepljeno dodatno dokazima, nego oni kao nevladina organizacija.

– Ali ostaje nada da će i akademska zajednica jednom početi da posprema u svom dvorištu – rekla je Kaluđerović Pobjedi.

Kaluđerović ističe da svako treba da prihvati odgovornost ukoliko propusti da postupi u skladu sa akademskom čašću, jer Etički kodeks obavezuje da pripadnici univerzitetske zajednice u svom radu i djelovanju treba da brinu o dobru i interesima UCG i države u duhu akademske slobode kao i poštenog traganja za najboljim rešenjima, a rekla bih i ispravnim rješenjima.

O kršenju akademskog integriteta odlučuje Etički odbor Univerziteta Crne Gore. Etički odbor utvrđuje odgovornost lica protiv koga je pokrenut postupak i izriče mjere za povredu moralnih i profesionalnih načela utvrđenih Etičkim kodeksom.

Za povredu Etičkog kodeksa Etički odbor može izreći opomenu, javnu opomenu sa objavljivanjem na sjednici Senata Univerziteta, javnu osudu, sa objavljivanjem na sjednici Senata Univerziteta, javnu osudu, sa objavljivanjem u „Biltenu Univerziteta Crne Gore“.

O izrečenim mjerama Etički odbor vodi evidenciju.