U Sudu časti Univerziteta Crne Gore danas će se održati ročište povodom optužbi Upravnog odbora da je profesor Vladimir Pešić prekršio akademske principe kadaje prošle godine “iznosio negativne stavove i kvalifikacije na račun organa Univerziteta”, saznaje Pobjeda.
Ranije je profesor Pešić, u izjašnjenju koje je od njega zatražio Sud časti, odbacio optužbe Upravnog odbora, te je predložio da se odbaci prijedlog za pokretanje postupka protiv njega. Navode UO, kako je ranije istakao, doživljava kao nastavak pritiska ne samo na njega, već i na sve slobodne intelektualce.
Upravni odbor zatražio je odgovornost Pešića zbog kritičkih izjava koje je iznosio od jula do novembra, odnosno u periodu sukoba UCG i Vlade oko statusa Visoke medicinske škole u Beranama. Pešić je podržavao rektorku Radmilu Vojvodić, koja nije prihvatala odluku Vlade da se ta škola ne izmješta iz Berana.
U optužbi su izdvojene pojedine profesorove sporne izjave, među kojima je i ona kada je nakon razrješenja članstva u Upravnom odboru i smjene rektorke Vojvodić rekao: “Sitne šićardžije na Univerzitetu ostrašćeno sprovode staljinističke čistke”, “sloboda je ropstvo, neznanje je snaga”; “srećni robovi su najljući protivnici slobode”; “kafkijanski proces; “komesari koji vode UCG; “erdoganizacija univerziteta.
Ovakvo ,,ilustrovanje uopštene inkriminacije proizvoljnom selekcijom riječi, naveo je Pešić u izjašnjenju, bez bilo kakve konteksne i semantičke osnove, ne dokazuje inkriminaciju na bilo koji način. Upravni odbor optužio ga je i da je radio protiv interesa države što je, profesor, takođe, negirao. Pešić je, u odgovoru na tužbu, predložio Sudu časti i da zatraži izjašnjenje od Vlade na optužbe da je stvarao “negativno mnjenje prema Vladinoj politici”.
Treba Vlada da se izjasni o tome da li su izjave profesora Pešića dovele do “negativnog javnog mnjenja prema Vladinoj politici u raznim sferama “ukupnog društvenog razvoja Crne Gore istakao je on. Predsjednik Suda časti je Boris Vukićević, jer je ranije Dražen Cerović podnio ostavku na tu funkciju.
