Kadić Bojanić je, nakon saslušanja u SDT-u, kazala da je pozvana u svojstvu svjedoka, u sklopu istrage koja se vodi i u koju su saslušani novinari nekih drugih medija.
Sve što javnost zanima, kako je kazala, može da se nađe u arhivi i novina i portala i Televizije Vijesti i da se iz toga razumije da kada su Vijesti u pitanju, nema povlašćenih.
Poslovanje i razgovori sa klijentima i postizanje poslova sa klijentima potpuno su, naglašava ona, odvojeni od uređivačke politike Vijesti.
“Mi smo strašno ponosni na to i zbog toga su Vijesti daleko najčitaniji portal u Crnoj Gori, a Televizija Vijesti daleko najgledanija televizija, upravo zbog uspješnog rada naših urednica i urednika i zbog njihove naravno uređivačke nezavisnosti”, navela je Kadić Bojanić.
Na pitanje da li je bilo povlastica u reklamiranju “Bemax” u Vijestima, Kadić Bojanić je odgovorila da je u pitanju Evropsko košarkaško prvenstvo za žene i za muškarce i da je potpuno normalno da kada prenosite neke košarkaške ili fudbalske ili bilo koje utakmice, da prvo razgovarate sa onim firmama koje su svojim aktivnostima povezane sa tim.
“Bemax je u tom trenutku bio sponzor i košarkaške ženske reprezentacije i vlasnik Budućnost Bemax košarkaškog tima. Nikakve povlastice u smislu uređivanja, izvještavanja i slično nisu obećane, niti je uopšte taj posao na kraju sklopljen. Vijesti su naravno zbog svoje velike gledanosti i dobre reputacije imale neke druge sponzore koji su isto tako vrlo zainteresovani bili da sponzorišu to svjetsko prvenstvo. Sponzorstvo znači da vi za novac koji date dobijete određeni broj sekundi u okviru reklamnog programa utakmice i to je to”, naglasila je Kadić Bojanić.
Ona je ispitana povodom tvrdnji advokata Zorana Piperovića da postoje poruke koje je direktorica “Vijesti” razmjenjivala sa Mijajlovićem.
Advokat Zoran Piperović, koji brani Mijajlovića, kazao je da se postavlja pitanje da li u komunikacijama sa Mijajlovićem ima poruka, koje ima i SDT, gdje se pominje Marijana Bojanić.
“Ako su sve prepiske koje je Mijajlović imao sa novinarima ugledale svjetlost dana, zašto nijesu i te. Pitam, da li postoji poruka gdje se nudi ‘reklama u našem mediju’, da se plaća ‘Vijestima’ i da li tamo piše da ‘nećeš imati problema’. Da li toga ima? A da vidimo i da li ima još nekih poruka i ponuda, za reklamiranje nekih košarkaških klubova. Odnosno, zašto se izbjegavalo pominjanje ‘Bemaksa’ u nekim TV prilozima i kako je nuđeno da se to riješi. Sve to bi valjalo da znamo”, rekao je Piperović.
U istom predmetu SDT je saslušao urednike Antene M, portala Standard i bivšeg urednika Pobjede.
Branilac Mijajlovića je ranije rekao da je začuđujuće kako je tužilac izbjegao da u naredbi za sprovođenje istrage ne navede i komunikaciju direktorice “Vijesti”.
Preporučeno
On je ranije istakao da je Mijajlović, u vrijeme kada je komunicirao sa novinarima targetiranih medija, bio u kontaktu sa Bojanić, te da bi, shodno tome, imao nekoliko pitanja za nju.















