Podgoričanin Marko Vukčević (21), koji se sumnjiči se da je zapalio auto, te vrata od stana porodice Nine Lačević i tako doveo u opasnost život tri osobe, negirao je krvično djelo. Svjedok Marko Kažić (21) koji je prvobitno uhapšen sa Vukčevićem, kazao je danas u Osnovnom sudu da je sa okrivljenim bio u društvu kada su se ti događaji desili. Kažić je rekao da su se na kratko rastali, a da mu je Vukčević po povratku rekao da je “nešto zapalio”.

Preporučeno

Uhapšen Beranac: Osumnjičen da je prodao ćerku maloljetniku u Srbiji

U Specijalnom sudu u Beogradu citirane navodne Zvicerove poruke: Ja bi sve muško na rođendan da deremo

Kijev: Objavljeni UZNEMIRUJUĆI SNIMCI masovnog ubice, među povrijeđenima ima i djece

Primjer Crnogorca u vrhu evropskog tech-a; DŽAKULA ZA STANDARD: Tehnologija je prilika, ali samo za one koji je razumiju

Papa Lav XIV – Amerikanac dobro radi svoj posao!

Plaže će biti spremne do 1. maja, stop za nelegalnu gradnju

Ipak, kako tvrdi Kažić, to mu je saopštio “kroz sprdnju”. Kazao je i da ih je do Gintaša vozio jedan drug, koji ih je tu ostavio, a Vukčević je otišao na kratko da nešto završi. Kada je riječ o drugom događaju, tačnije o paljenju automobila, svjedok je pojasnio da su pošli nekih 30 metara od “Kotona” i da mu je Vukčević rekao da je nešto zapalio.

“U taxiju mi je rekao, ali nijesam ga ništa pitao. Rekao je kroz šalu, svaki put kad smo išli u grad. To sam doživio lagano totalno”, rekao je Kažić, pojašnjavajući razlike u današnjem svjedočenju u odnosu na ono kod ODT-a. On je kazao i da nije vidio Vukčevića da je ikada nešto zapalio.

Predstavnik optužbe Vukas Radonjić prigovorio je njegovom svjedočenju u dijelu da je sve djelovalo “kao sprdnja” jer je očigledno da pokušava da mu time pomogne.

“Da nije, tako bi rekao i ranije kada je saslušavan jer je to jako bitna činjenica. Same okolnosti u kojima mu okrivljeni govori da ide da nešto završava, u periodu poslije ponoći, pri čemu odlazi na nepoznata mjesta i još tvrdi da je nešto zapalio, ne može kod iole razumnog čovjeka biti shvaćeno kao sprdnja”, rekao je Radonjić.

Svjedočila je i Jovana Lačević, koja je kazala da Vukčevića poznaje i da je sa drugaricom bila kod njega kući, kada mu je upoznala i majku. Navela je i da su par put izlazili u grad. 

“Komunikaciju smo imali, ali ne i svađu. Ne sjećam se dobro noći kada su zapaljena vrata od stana jer sam spavala. To me je probudilo, a prvo sam mislila da su instalacije. U kući je bilo i maloljetno dijete, pa sam prvo njega zaštitila i izvela na balkon”, rekla je Lačević.

Što se tiče Kažića, sa njim je jednom imala komunikaciju kada ga vidjela na svom storiju.

“Poslala sam mu poruku: “Šta hoćeš?”. On je rekao da nije on kriv i više nismo pričali. On me je potom “otpratio” sa instagrama.  Vukčević me prije uporno “dodavao” i “micao”, moja pretpostavka je da je nešto htio da sazna”, pojasnila je Lačević, koja je odgovarajući na pitanja, saopštila da ne zna da li okrivljeni poznaje njenu sestru Ninu.

Njeni roditelji Zvezdan i Valetina Lačević, pridružili su se krivičnom gonjenju i postavili imovinsko pravni zahtjev od 1.000 i 6.500 eura, a istakli su da Vukčevića ne poznaju. 

Sudija Nenad Vujanović odbio je danas predlog odbrane da se ukine pritvor Vukčeviću, imajući u vidu da se protiv njega vodi još postupaka i da je od ranije poznat po krivičnim djelima. 

Podsjetimo, Vukčević sumnjiči se da je 29. maja ove godine benzinom polio i potom zapalio vrata od stana porodice Lačević i tako doveo u opasnost život tri punoljetne osobe i jedne maloljetne. Nešto kasnije on je navodno zapalio “Reno megan” podgoričkih registarskih oznaka, a požar je zahvatio i okolna vozila i nanio im štetu. Vukčević je, prema optužnici ODT-a, u aprilu ove godine nabavio detonirajući štapin koji je držao do 23. avgusta u kući u mjestu Botun.