Prema njegovim riječima, u svakoj odluci Ustavni sud ukazuje na povredu Ustava Crne Gore i drugih odredbi zakona, tvrdeći, da pritvor po osnovi opasnost od bjekstva u slučaju okrivljenog Dejana Kneževića nije pravno održiv.

“Po njihovom sudu okolnost da su neka lica u bjekstvu ne može predstavljati posebnu okolnost koja ukazuje da će se boravkom na slobodi okrivljeni Knežević povezati sa licima nedostupnim državnim organima, te da će mu ta lica dalje pomoći da se krije i bježi. Mimo navedenog Ustavni sud nalazi da visina zaprijećene kazne u konkretnom slučaju ne može biti osnov za određenje pritvora odnosno produženja pritvora okrivljenom”, saopštio je advokat Milonjić.

Takodje, kako je kazao, Ustavni sud nalazi da je Apelacioni sud u spornom periodu odlučivanja predugo odlučivao o tada izjavljenoj žalbi “čime je povrijeđeno načelo hitnosti imajući u vidu da se radi o pritvorskom predmetu”.

Podsjećamo, pomoćnik direktora Uprave policije za borbu protiv organizovanog kriminala
Dejan Knežević, uhapšen je 22. marta ove godine zbog sumnje da je učinio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.

Povezani članci

Politika

Mandić ozvaničio ustavni puč izveden bez slike i tona

Politika

Vučićevi pioni operacijom kontrole Ustavnog suda vode Crnu Goru u totalitarizam i kontrolu svega – od izbora do postupanja u vanrednom stanju

Društvo

HRA i Centar za ženska prava: Ustavni sud neopravdano ukinuo pravo žena na povoljnije uslove za odlazak u starosnu penziju