Saopštenje CHO-a, koje potpisuje Miodrag Vlahović, prenosimo integralno:

„Crnogorski helsinški odbor (CHO) postavlja javno pitanje i očekuje jasan odgovor od predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića zašto je promijenio svoj stav i, uprkos više puta izrečenim obećanjima i izjavama, na kraju ipak glasao za izbor novog načelnika Generalštaba Vojske Crne Gore.

Očigledno je da je Jakov Milatović to učinio pod određenim pritiskom i/ili ucjenom, što se vidi i po njegovom konfuznom ponašanju poslije tog glasanja. To, nažalost, nije prva takva situacija kada je njegov predsjednički mandat u pitanju.

CHO poziva predsjednika Milatovića da građanima Crne Gore objasni zašto je i pod čijim uticajem promijenio svoju odluku.

Crna Gora, da bi bila suverena i nezavisna država u punom značenju te riječi, mora imati odgovornog i samostalnog Predsjednika, koji svoje odluke donosi savjesno iu korist interesa svih građana i države Crne Gore, saglasno zakonu i Ustavu, a ne da ih mijenja pod utjecajima i pritiscima srpskih obavještajnih službi, Crkve Srbije i njihove agenture u našoj zemlji.

Povezani članci

Društvo

DFC analiza: Kampanje uticaja – Pokušaji oblikovanja unutrašnje i spoljne politike Crne Gore

Društvo

Čestitke povodom Dana nezavisnosti

Hronika

Borović: Slučaj protiv Katnića tanak, tužilaštvo tek sad prikuplja dokaze?!

Pošto pomenuta odluka, u čijem je donošenju Jakov Milatović promijenio stav u posljednjem trenutku, što ga kompromitira i dezavuiše kao šef države, koincidira sa, do sada, najbrutalnijim napadima na državu Crnu Goru i njene suverene funkcije (prijedlog četničkog vojvode predsjednika Skupštine Andrije Mandića da ss rasformira ANB, na primjer), jasno je da su pred predsjednikom dvije opcije: da se počne ponašati odgovorno i da donosi odluke saglasno obvezama koje proističu iz funkcije šefa Države, ili da odstupi s tog mjesta – ako/pošto nije sposoban i kuražan da se odupre pritiscima i ucjenama.

Izbor je, dakle, jednostavan: ili će predsjednik braniti interese građana i države Crne Gore, ili će biti lutka na kraju u procesu razvaljivanja i uništenja crnogorske nezavisnosti i suvereniteta naše države.

U prvom slučaju bi zaslužio podršku, au drugom ga, osim prezira, čeka – baš kao i one kojima služi ili nema savjesti i volje da im se odupre – politička i krivična odgovornost.

Veleizdaja se ne prašta.”