”Ukazali smo na činjenicu da je određenom fizičkom licu prodato dobro u opštoj upotrebi tj. dio kružnog toka. Takođe smatramo da Glavni gradski arhitekta nije uvidio na najbolji način taj idejni projekat, te da je dozvolio gradnju suprotno parametrima”, kazao je Minić za Gradsku RTV.
S druge strane, investitor Žarko Rakčević ponavlja da ima svu potrebnu dokumentaciju, da zemljište na kojoj je planirana gradnja pripada njegovoj porodici i da na prostoru između Bloka 5 i 6 nikada nije upisan kružni tok, ili bilo koje dobro od opšteg interesa. Ističe da, po zakonu, vlasnik ima pravo da upotpuni urbanističku parcelu.
”Parcela od 322 kvadrata za koju se govori da nije vlasništvo Rakčevića, i osporava se, dio te parcele 12/16 – 11,44/5 pripadaju Rakčević Veliše Mirku. Ovo je list nepokretnosti od jutros”, istakao je Rakčević.
Preporučeno
Rakčević tvrdi da predstavnik stanara Petar Minić na tom prostoru želi da izgradi privatni parking i da je nudio nagodbu ”Šajo grupi”, koja je to odbila. Minić je to demantovao, navodeći da je zemljište pored kružnog toga planirano za gradnju javnog parkinga.
Video