Mitrić je saopštio da ne spori da Skupština ima pravo da mijenja zakone, ali napominje da bi trebalo voditi računa da se ne ugrozi pravna sigurnost građana.
Stabilnost pravnog sistem u jednoj državi garantuje pravnu sigurnost građana. I to su, kaže bivši predsjednik ustavnog suda Blagota Mitrić, dvije zvijezde vodilje u svakoj pravnoj državi. Zbog toga smatra da se stručni organ, kakav je Tužilaštvo, bez velikog razloga ne može mijenjati u srde mandata.
“Kad pobijedi neka politička opcija na pralamentarnim izborima, mijenjaju se politički organi, izvršna vlast, zakonodavna vlast, a stručni organi se ne diraju ako su radili pošteno i časno, o Ustavu i zakonu. Nema mijenjanja. To je za mene pomalo pravni udar na te stručne organe”, kaže bivši predsjednik i sudija Ustavnog suda Blagota Mitrić.
Napominje da treba razlikovati političke i stručne organe.
“Stručni organi imaju, na primjer Tužilaštvo, imaju, po Ustavu, jedinstven državni organ, samostalan, stalan. Ne ulazim ja u njihov rad, samo u princip ulazim. U protivnom, svake četiri godine kad dođe neka druga vlast, oni opet mogu da mijenjaju sve to, i kadrove i zakone itd,” kaže Mitrić.
Mitrić ne spori da Skupština kao najviši zakonodavni organ u državi, ima legitimno pravo da mijenja zakone. Ali, ne po svaku cijenu.
“To meni pomalo liči na jednu vrstu malog revanšizma. Ja sam pročitao juče tamo se prepucavaju opozicija i vlast, sad ovaj iz vlasti kaže – šta hoćete bre, to Tužilaštvo nije radilo ništa osim progonilo političke neistomišljenike. Sami su priznali sa takvim stavom”, istakao je Mitrić.
A to, kaže, nije dobro. Napominjući još jednom da je najbitnije da se sačuva pravna sigurnost građana.
