“Odluka Vrhovnog suda Crne Gore da usvoji zahtjev za ispitivanje sudske odluke u sporu povodom dodjele Trinaestojulske nagrade za 2025. godinu i ukine rješenje Upravnog suda i predmet vrati na ponovni postupak i odlučivanje je očekivana i na tragu ranije saopštenog stava od strane Udruženja pravnika Crne Gore”, jasan je on.

Kako ističe, pravna država mora da počiva na principima vladavine prava i zakonitosti, i u ovom slučaju se pokazalo da građani poput profesora Hajdukovića, neformalne građanske asocijacije i strukovne organizacije poput Udruženja pravnika nažalost čine više napora na obezbjeđenju stvarnog funkcionisanja pravnog sistema u Crnoj Gori nego same državne institucije kojima je to primarni zadatak i posao.

“Uporno skretanje pažnje da je prekršen član 17 Zakona o državnim nagradama, prema kojem se u jednoj oblasti može dodijeliti samo jedna Trinaestojulska nagrada, nažalost nijesu htjeli da čuju samo oni koji su upravo morali, po službenoj dužnosti, da vrše nadzor i staraju se o zakonitosti, u ovoj predmetnoj stvari”, naglasio je.

Radulović zaključuje da se odlukom Vrhovnog suda i ukidanjem rješenje Upravnog suda, te vraćanjem predmeta na ponovni postupak, nadaju da će se kompletna stavar vratiti u polje neupitne primjene zakona i biti naučena lekcija za sve koji uporno umjesto zakonom idu “zagonom”.

Povezani članci

Hronika

Vrhovni sud ukinuo rješenje Upravnog suda u predmetu Trinaestojulske nagrade

Politika

CeMI: Potreban Ustavni sud u kojem sjede pravni autoriteti koji vjeruju u Ustav više nego u političku volju

Politika

RADULOVIĆ ZA STANDARD: “Ubrzani veting” u pravosuđu opasno ušao u zonu “političkog marketinga”