“Saglasno tome državni organi, prije svega državno tužilaštvo, trebalo bi da bez selekcije i sa jednakim stepenom „efikasnosti“ postupa u svim slučajevima kada se suprotno čl. 7 Ustava Crne Gore „izaziva i postiče mržnja ili netrpeljivost prema drugima“. Ovo se prevashodno odnosi na „privilegovane crkvene organizacije“ koje već duži vremenski period krše odredbe čl. 14 Ustava Crne Gore i svojim aktivnostima duboko ulaze u nedležnosti države ili postupaju suprotno ustavnom poretku i javnom interesu. Usljed ove „selekcije“ u postupanju nadležnih državnh organa ispada da se efikanost države pokazuje na bračnom paru Nikaljević, gdje je supružnik penzioner, a skupa imaju preko 130 godina života”, navodi Udruženje pravnika Crne Gore.

Zato se, ističu, stručna i laička javnost sa pravom pita, da li je bračni par Nikaljević, u toj starosnoj dobi, veća društvenu opasnost od onih koji organizovano, suprotno zakonima Crne Gore, uz vidnu logistiku iz inostranstva, kontinuirano i otvoreno narušavaju ustavni poredak, izazivaju vjersku netoleranciju i međunacionalnu mržnju i svojim postupanjem direktno kontriraju državnim organima.

“Zato se u javnosti sa pravom postavlja upit, da li za sve organizacije koji djeluju u Crnoj Gori važi  Ustav Crne Gore – prevashodno odredba čl. 55 Ustava „Zabrana djelovanja i osnivanja“, koja eksplicite utvrđuje da je zabranjeno djelovanje „organizacija koje je usmjereno na nasilno rušenje ustavnog poretka, narušavanja teritorijalne cjelokupnosti Crne Gore, kršenje zajamčenih sloboda i prava ili izazivanja nacionalne, vjerske ili druge mržnje i netrpeljivosti“, zaključuje Udruženje pravnika Crne Gore.

Povezani članci

Društvo

Udruženje pravnika: Crnogorsko društvo da kroz poštovanje stava VK pokaže da je vladavina prava iznad prava na vladavinu

Društvo

Tragom zalaganja za proglašenje srpskog jezika službenim u CG: Praktično nemoguće, čak i kada bi se za to založili i Crnogorci

Društvo

Radulović: Pitanje dvojnog državljanstva i ustavnih reformi odložiti do prijema Crne Gore u EU