Pitanje iz naslova Antena M postavila je, oprezno ali jasno, još u nedjelju, u tekstu u kojem smo objavili svjedočenje Aleksandra Radunovića da je u 15 sati i 22 minuta prvi put pozvao 122 i prijavio policiji da se u njegovom komšiluku dešava nešto uznemiravajuće.
Nadali smo se da će UP sama ponuditi činjenice u vezi sa držanjem ekipe interventne jedinice, koja obezbjeđuje Cetinjski manastir i nalazila se na nekoliko desetina metara udaljenosti vazdušnom linijom od mjesta na kojem je Vuk Borilović sijao smrt. U međuvremenu, Antena M učinila je ozbiljan istraživački napor da provjeri taj “krak” cetinjske drame, okončane neopisivom tragedijom.
Naša saznanja kažu: osoba (ime poznato redakciji) koju je ranio Vuk Borilović uspjela je da pobjegne iz kuće u kojoj je usmrćeno više članova njegove porodice i da se dokopa mjesta na kojem se nalazila grupa policajaca koji obezbjeđuju Cetinjski manastir. Navodno, kad je policiji kazao šta se dešava u neposrednoj blizini, dobio je odgovor kako je njihov zadatak da čuvaju Manastir i da će neko drugi riješiti problem u Medovini!!!?
Dakako da ovo djeluje zastrašujuće i nije se lako odlučila Antena M da objavi ova saznanja. Neka druga saznanja nećemo objaviti ni danas, nego ćemo ih dodatno provjeriti… u nadi da će se pokazati netačna. U ovo što smo objavili nema razumnog osnova da sumnjamo.
Juče smo Upravi policije poslali pitanja u vezi držanja ekipe interventne jedinice, koja se u vrijeme zločina u Medovini nalazila ispred manastira. Dobili smo brz i uljudan odgovor. Odgovor koji ne ugrožava mentalno zdravlje nacije, poput jučerašnjih izjava ministra Adžića, ali odgovor koji ne zatvara temu koju smo otvorili.
Policija u odgovoru navodi da “do sada prikupljeni podaci ne ukazuju da se 12. avgusta lice sa povredama obratilo službeniku policije koji se nalazio ispred Cetinjskog manastira”. Opet, dakle, imamo “do sada” i to nije nešto što se ne može razumjeti. Nije problem pokazati strpljenje i sačekati da se prikupe sve činjenice. Problem je kad javnost olako ubjeđujete u brzinu i efikasnost intervencije policije, a događaj traje desetinama minuta, sa saldom od 11 mrtvih i šest ranjenih.
Najbliže direktnom odgovoru na naša pitanja je rečenica u kojoj UP naglašava “da su se policijski službenici nakon dobijanja obavještenja o predmetnom događaju, sa različitih pozicija, odmah uputili na lice mjesta”. Što bi trebalo da sugeriše zaključak kako se i ekipa ispred Manastira uključila u akciju. Izvori Antene M, međutim, to nikako ne potvrđuju.
Naravno, da ne bi bilo sumnji u nekorektne interpretacije, evo naših pitanja za direktora UO Zorana Brđanina, a u nastavku je inegralan odgovor PR službe UP.
Pitanja Antene M:
- Da li je tačno da se u akciju neutralisanja ubice nije uključila ekipa interventne jedinice koja je stacionirana ispred Cetinjskog manastira? Ako je ta informacija tačna, zbog čega je izostala njihova reakcija?
- Da li je tačno da je jedan od ranjenih, koji je uspio da pobjegne, došao do pripadnika interventne jedinice ispred manastira i obavijestio ih da se u neposrednoj blizini dešava zločin?
- Da li je tačno da je dobio odgovor: mi čuvamo manastir, neko drugi će to da riješi?
- Ako je ova informacija tačna, a Antena M raspolaže pouzdanim saznanjima da jeste, kako kvalifikujete takvo držanje policajaca koji su se u kritičnom trenutku nalazili ispred Cetinjskog manastira?
Na ova pitanja Antene M, stigao je odgovor sljedeće sadržine:
“Hvala Vam na Vašim pitanjima. Cijenimo da je dobra praksa da sve navode koje imate i zvanično provjerite, a da je zajednički interes da ovaj tragični događaj bude do kraja osvijetljen i da se o njemu izvještava na profesionalan način.
Uprava policije je do sada, u vezi sa ovim gnusnim zločinom, dala niz saopštenja ali i reakcija zbog određenih netačno interpretiranih navoda, a pažljivo pratimo izvještavanje medija i ulažemo napore da, pored tekućeg posla, i sve što je u javnosti iznešeno od novih informacija, provjerimo kroz svoje procedure. Poznato Vam je da smo sa dužnom pažnjom provjerili i ranije navode Vašeg medija i o tome shodno izvjestili javnost.
Međutim, prilikom postavljanja pitanja očekujemo razumijevanje u kontekstu činjenice da su policijsko-tužilačke aktivnosti i dalje u toku, sto, pa i u odnosu na dio Vaših pitanja, ograničava komuniciranje svih okolnosti i činjenica o ovom slučaju. Ipak, imajući u vidu naglašeni interes javnosti, Uprava policije će nastaviti da obavještava medije i javnost u mjeri u kojoj to dozvoljavaju okolnosti vezane za sadržinu i dinamiku policijsko-tužilačkih radnji, a koje podrazumijevaju i značajan broj dokaznih radnji za čije je sprovođenje i ishod potrebno vrijeme.
Ponovo naglašavamo da su se policijski službenici nakon dobijanja obavještenja o predmetnom događaju, sa različitih pozicija, odmah uputili na lice mjesta.
Postupak kontrole u vezi sa upotrebom vatrenog oružja, odnosno postupak unutrašnje kontrole će podrazumijevati i dio pitanja koja su bila predmet interesovanja medija, uključujući i Vašeg. O zaključcima ovog procesa bićete, takođe, blagovremeno obaviješteni.
U tom kontekstu i naglašavamo da do sada prikupljeni podaci ne ukazuju da se 12. avgusta lice sa povredama obratilo službeniku policije koji se nalazio ispred Cetinjskog manastira.”
