Podsjećamo, juče je jedan od okrivljenih, Ljubo Bigović predao molbu da zbog, kako navodi, lošeg zdravstvenog stanja mu bude omogućeno da ne prisustvuje sjednicama ovog Suda povodom pomenutog ubistva.

Advokat Dragoljub Đukanović je ranije zatražio ispred odbrane da se postupak vrati prvostepenom sudu navodeći da se radi o povredi prava na pravično suđenje.

Vrhovni sud je u decembru prošle godine ukinuo presudu Apelacionog suda kojom su Saša Boreta, Ljubo Bigović, Ljubo Vujadinović i Milan Šćekić osuđenih na po 30 godina zatvora zbog ubistva Šćekića i predmet vratio na ponovno suđenje.

Tužilac je na prethodnom ročištu predložio da se pretres povodom ovog predmeta otvori pred Apelacionim sudom, a odbrana pred Višim.

Odbrana je tada precizirala da traži da se postupak vrati Višem sudu, shodno nalogu Ustavnog suda i praksi Strazbura, jer se radi kako tvrde o povredi prava na pravično suđenje..

Povezani članci

Hronika

Odbrana sumnja u vjerodostojnost kopije ključnog dokaza

Odluci Vrhovnog suda je prethodila odluka sudija Ustavnog suda koji su u junu prošle godine usvojili žalbu odbrane osuđenih, jer je ocijenjeno da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje u dijelu koji se odnosi na pribavljanje i kvalitet korišćenog dokaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića i prava na odbranu.

Ustavni sud je konstatovao da je odbrana na suđenjima pred redovnim sudovima osporavala kredibilitet iskaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića, ali da sudeća vijeća u svojim odlukama nijesu obrazložila suprotni stav – da je iskaz ovog svjedoka validan.

Apelacioni sud je prve dvije presude Višeg suda oborio zbog bitnih povreda odredbi krivičnog postupka i brojnih grešaka.

Sutkinja koja je donijela posljednju presudu 2012. godine u obrazloženju je navela da je na osnovu svih dokaza prema stavu sudskog vijeća nesumnjivo utvrđeno da su Boreta i Bigović podstakli su Šćekića i Vujadinovića da iz koristoljublja ubiju inspektora Šćekića.

Že.B.