Kako se navodi u njihovom saopštenju, oni su odbacili Nikolićevu žalbu.

“Prvostepeno, Viši sud u Podgorici je u oktobru 2024. godine D.N. oglasio krivim za nasilje u porodici i osudio ga na 12 godina zatvora. Više državno tužilaštvo uložilo je žalbu na tu presudu, tražeći težu kvalifikaciju djela. Apelacioni sud Crne Gore je u martu ove godine prihvatio žalbu Tužilaštva i proglasio D.N. krivim za teško ubistvo supruge Z.N., preinačio presudu Višeg suda i zbog krivičnog djela teško ubistvo izrekao mu kaznu od 40 godina zatvora”, piše u saopštenju. 

Vrhovni sud, nakon razmatranja pobijane presude, navoda žalbi i spisa ovog predmeta, odlučio je da su žalbe neosnovane jer nisu dokazane bitne povrede postupka, i da je Apelacioni sud valjano cijenio dokaze i dao jasne razloge za svoje zaključke.

“Vrhovni sud navodi da je Apelacioni sud potvrdio da dokazi – izjave svjedoka, obdukcijski nalaz i forenzička DNK vještačenja, jasno pokazuju da je D.N., svjestan zabranjenosti djela, tokom noći između 15. i 16. januara 2022. godine, u periodu od 22 do 6 sati ujutro, u porodičnoj kući u Baru, na svirep način, s umišljajem lišio života trudnu suprugu Z.N. Tukavši je skoro osam sati, dok su se njihova maloljetna djeca nalazila u kući, D.N. je supruzi zadao dvadesetak udaraca improvizovanom bejzbol palicom i šakama te nanio teške povrede glave i tijela. Posljednji udarac ispod oka izazvao je krvarenje u moždanim ovojnicama, usljed čega je ona preminula 22. januara 2022. godine.”, piše u saopštenju.

Žaleći se na ovu presudu, Nikolić je tvrdio da nije imao umišljaj da ubije, već da se radilo o nasilju bez smrtne namjere, a njegov branilac je prigovorio na pogrešnu kvalifikaciju i neutvrđen umišljaj, navodeći da utvrđeno činjenično stanje u potpunosti odgovara krivičnom djelu nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici, jer umišljaj optuženog nije obuhvatao smrt kao posljedicu.

Povezani članci

Hronika

Ustavni sud: Vrhovni sud nema pravo da odbacuje tužbe za pravično suđenje zbog zloupotrebe prava

Društvo

PAVLIČIĆ ZA STANDARD: Neprimjerene izjave političara potkopavaju povjerenje u rad pravosuđa, a Crnoj Gori ono treba jako

Hronika

Vrhovni sud utvrdio povredu zakona u slučaju smanjenja kazne za silovanje maloljetnice sa 15 na 8 godina

Kažu da te činjenice nije negirao ni optuženi Nikolić. ali je rekao da je supruzi nanio manji broj udaraca, odnosno jedan ili dva udarca šakama i šamarima po glavi i tijelu i dva udarca bejzbol palicom po nogama i rukama.

“Nižestepeni sudovi su, po ocjeni Vrhovnog suda pravilno cijenili da je optuženi takvom odbranom pokušao da umanji svoju krivicu, imajući u vidu da je na osnovu obdukcionog nalaza i mišljenja vještaka medicinske struke nesumnjivo utvrđeno da je optuženi supruzi nanio 17 povreda koje su bile posljedica desetine udaraca”, piše u saopštenju.

U presudi Apelacionog suda navodi se i da je tim vještaka (neuropsihijatar, psihijatar i psiholog) ustvrdio da je žrtva trpjela intenzivne fizičke bolove od prvog do zadnjeg udarca, kao i jak strah i osjećaj ugroženosti sve dok nije izgubila svijest, a s obzirom na to da je bila u drugom mjesecu trudnoće, njena osjetljivost na bol bila je dodatno pojačana.

Vrhovni sud u presudi navodi da je, imajući u vidu upornost i istrajnost koje je optuženi ispoljio prema supruzi, Apelacioni sud pravilno zaključio da je optuženi bio svjestan da navedeno kontinuirano fizičko nasilje može dovesti do smrti Nerde.

Vrhovni sud je stoga ustvrdio da je kod optuženog postojao umišljaj da oduzme život supruzi, što ispunjava elemente teškog ubistva iz čl. 144 tač. 1 i 6 Krivičnog zakonika Crne Gore.