U tužbi, koja se poziva na interne memorandume i naučne izvještaje, navodi se da je kompanija “Džonson i Džonson” još 1960-ih godina bila svjesna da njen puder u prahu na bazi minerala sadrži vlaknaste oblike talka, kao što su tremolit i aktinolit, koji se, kada su u vlaknastom obliku, klasifikuju kao azbest i povezuju sa potencijalno smrtonosnim karcinomima.
Tužbom se tvrdi da, uprkos saznanju da su ovi minerali direktno povezani s rakom, kompanija “Džonson i Džonson” nikada nije izdala upozorenja na pakovanju svog bebi pudera, već je, umjesto toga, pokrenula agresivne marketinške kampanje prikazujući puder kao simbol čistoće i bezbjednosti.Kompanija je porekla optužbe, kao i sve tvrdnje da je svjesno prodavala bebi puder kontaminiran azbestom.
U saopštenju izdatom u ime firme navodi se da njihov bebi puder „ispunjava sve potrebne regulatorne standarde, da ne sadrži azbest i da ne izaziva rak“.
Postupak u Velikoj Britaniji odražava opsežne parnice u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je podnijeto više tužbi, a podnosiocima zahtjeva dosuđena je odšteta u iznosu od milijardi dolara.
Preporučeno
Advokati tužilaca procjenjuju da bi odšteta koja se traži u Velikoj Britaniji mogla dostići stotine miliona eura i da bi tužba mogla postati najveći slučaj odgovornosti za proizvod u britanskoj istoriji.