Prema nalogu koji je u petak, 31. oktobra, potpisao sudija Luis Liman, Baldoni (41) i njegova producentska kuća Wayfarer Studios propustili su rok koji je uslijedio nakon što je sud u junu odbacio njihov slučaj. Sudija je istakao da je 17. oktobra obavestio sve strane da će donijeti konačnu presudu ukoliko ne bude novih podnesaka — a jedina koja je odgovorila bila je Blejk Lajvli (38). Lajvli je zatražila da sud potvrdi završetak procesa, ali da njen zahtjev za nadoknadu troškova pravnog postupka ostane aktivan, što je sudija i odobrio.
Ova odluka označava najnoveći preokret u pravnom sukobu koji potresa Holivud od decembra prošle godine, kada je Lajvli tužila Baldonija zbog neprimjerenog ponašanja i seksualnog uznemiravanja na snimanju filma “It Ends With Us” i navodne osvetničke kampanje — optužbi koje je Baldoni negirao. Njena prvobitna tužba i dalje je u toku.Baldoni je, sa svoje strane, uložio kontratužbu od 400 miliona dolara protiv Lajvli, njenog supruga Rajana Rejnoldsa i njihove publicistkinje, tvrdeći da su ga vrijeđali i ucjenjivali. Međutim, sud je tu tužbu, kao i njegovu odvojenu tužbu od 250 miliona dolara protiv New York Timesa, odbacio 9. juna i zatražio da Baldoni izmijeni tužbu do 31. oktobra – što on nije učinio. Blejk Lajvli se tada, nakon objave o odbačenoj tužbi, oglasila na Instagramu, podijelivši emotivnu poruku: “Osjetila sam bol osvetničke tužbe, uključujući i lažni sram koji pokušava da nas slomi. Iako je tužba protiv mene poražena, mnogi nemaju sredstva da se bore.”Dodala je da je sada “odlučnija nego ikad” da brani pravo svake žene da govori i štiti sebe, svoje dostojanstvo i istinu, uz zahvalnost svima koji su joj pružili podršku. Njeni advokati, Esra Hadson i Majk Gotlib, odluku suda nazvali su “potpunom pobjedom i potpunim opravdanjem”, ističući da je Baldonijeva tužba bila “farsa kroz koju je sud jasno prozreo”.
Baldonijev advokat, Brajan Fridman, odgovorio je dan kasnije, tvrdeći da je “deklaracija o pobjedi” Lajvlijeve ekipe lažna, dodajući da je slučaj zapravo o “lažnim optužbama za seksualno uznemiravanje i nepostojeću kampanju klevete”. Sudija Liman je, međutim, jasno naveo da su optužbe Blejk Lajvli pravno zaštićene kalifornijskim zakonom donijetim nakon #MeToo pokreta, i da ne mogu poslužiti kao osnov za tužbu za klevetu. Takođe, Baldoni i njegovi saradnici nisu uspjeli da dokažu da su Rejnolds, publicistkinja Lesli Sloun ili New York Times imali razloga da sumnjaju u istinitost Lajvlijinih tvrdnji.
Preporučeno
Glavno suđenje u vezi sa prvobitnom tužbom Blejk Lajvli zakazano je za mart 2026. godine.
Video