Pripadnici Odjeljenja bezbjednosti u Beranama uručili su rješenje u podne i nakon toga oko dva sata pretresali sve prostorije Manastira, ali spomenik četničkom komandantu nijesu pronašli. Rješenje za izuzimanje je prekjuče donijelo Vanraspravno vijeće Osnovnog suda u Beranama, a kako mitropolit Metodije nije bio dostupan, uručeno je juče.
On je, kako saznaje Pobjeda, juče zbog toga došao u Berane, primio rješenje i pustio policijske službenike u prostorije. Rješenje je ovog puta glasilo na Metodija, uz naznaku da se pretraži i Konak i svi pripadajući objekti, kao i sam Manastir. Pregledano je i groblje koje se nalazi blizu Manastira.Mitropolit je juče kazao da poštuje zakone države te da nema primjedbi na rad policijskih službenika tokom pretresa.
Teško za povjerovati
Ovu situaciju sa velikim bronzanim spomenikom, koji je nedostupan nadležnima od 8. avgusta, kada je otkriven u Gornjem Zaostru za Pobjedu je prokomentarisala Tea Gorjanc-Prelević, izvršna direktorica Akcije za ljudska prava, a ta organizacija je već podnijela inicijative za ispitivanje postupanja policije, tužilaštva i suda.
“Nastavlja se ponižavanje države, koje je počelo tako što su njeni predstavnici krenuli da koketiraju s fašizmom, umjesto da su odmah oduzeli taj spomenik, kada je bilo očigledno gdje se nalazi”, kazala je Gorjanc-Prelević.
Ističe da sada preostaje da se vidi hoće li nadležni biti u stanju da procesuiraju one koji raspolažu tim spomenikom i otežavaju dokazivanje krivičnog djela, što je posebno krivično djelo.
“Teško je povjerovati da ni policija ni ANB ne znaju gdje se i kod koga taj spomenik nalazi”, kazala je Gorjanc-Prelević Pobjedi.
Gorjanc-Prelević (Foto: Iva Mandić)
Vijeće Osnovnog suda je preinačilo drugi put odluku sutkinje Dubravke Popović, koja je odbijala zahtjeve tužilaštva za rješenje o privremenom izuzimanju spomenika. Ona je pet puta donosila takvu odluku, Vijeće je vraćalo dva puta na ponovno razmatranje, i dva puta preinačilo njene odluke.
Predsjednik Osnovnog suda u Beranama Ivan Došljak juče je kazao da je Vanraspravno vijeće 11. novembra uvažilo žalbu ODT u Beranama i po službenoj dužnosti preinačilo rješenje.
Vijeće je zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama za privremeno oduzimanje predmeta – spomen-obilježja Pavlu Đurišiću od mitropolita Mitropolije budimljansko-nikšićke ocijenilo osnovanim.
“Sud je naložio privremeno oduzimanje navedenog spomen-obilježja iz prostorija i ostalih objekata koji su sastavni dio Manastira Đurđevi stupovi, jer isti predmet može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku protiv okrivljenog Vujadina Dobrašinovića zbog krivičnog djela povreda i nedozvoljeno podizanje spomen-obilježja u saizvršilaštvu iz čl. 411 a u vezi sa čl. 23. Krivičnog zakonika Crne Gore”, rekao je Došljak.
Određeno je da je mitropolit Mitropolije budimljansko-nikšićke Metodije dužan da preda spomen-obilježje Pavlu Đurišiću koje se nalazi u prostorijama i ostalim objektima koji su sastavni dio Manastira Đurđevi stupovi u Beranama, te ukoliko isto odbije, može se kazniti novčanom kaznom do 1.000 eura, a u slučaju daljeg odbijanja, može se zatvoriti.
Mitropolit je juče primio rješenje i dozvolio pretres.
Međutim, po prijedlozima ODT u Beranama od 8. i 10. oktobra je traženo donošenje rješenja kojim se naređuje mitropolitu da preda spomen-obilježje Pavlu Đurišiću koje se nalazi u prostorijama i ostalim objektima koji su sastavni dio Manastira Đurđevi stupovi i da se od istog privremeno oduzme.
Spomenik je tražen, ne i predat
Pripadnici Odjeljenja bezbjednosti Berane juče su pregledali prostorije i ostale objekte koji su sastavni dio Manastira Đurđevi stupovi i utvrdili da se tamo ne nalazi traženo spomen-obilježje.
O tome je sud obaviješten telefonom. Sačinjena je foto-dokumentacija izvršenog pregleda, koju će nadležni organ dostaviti sudu.
Predsjednik suda Došljak kazao je da je sud, u okviru svojih nadležnosti, preduzeo sve zakonom pripisane radnje po zahtjevu tužilaštva za privremeno oduzimanje predmeta.
“Dalji tok postupka, uključujući preduzimanje istražnih radnji i pronalaženje predmeta izvršenja krivičnog djela, u nadležnosti je Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama, koje će u saradnji sa Upravom policije preduzimati potrebne mjere u skladu sa zakonom”, kazao je Ivan Došljak.
Od 7. avgusta, kada je spomenik ratnom zločincu donesen na imanje Dobrašinovića, a narednog dana i otkriven, prošla su tri mjeseca i dogodile su se dvije neuspješne akcije policije i jedan napad na novinarske ekipe Pobjede i Vijesti.
Za to vrijeme je bilo i pet odluka sutkinje Popović da odbije zahtjeve tužilaštva za izuzimanje, te dvije sjednice Vanraspravnog vijeća koje su odluku vraćale, pa mijenjale sutkinjinu odluku.
Policija je jedno vrijeme nadzirala Manastir, ali se i tu dogodio incident, kada je iguman Danilo Trpčevski potjerao i vrijeđao policiju govoreći im da su kukavice… i time se pohvalio na društvenim mrežama. Pobjeda je ranije pisala da je ODT formiralo predmet u tom slučaju…
Prema saznanjima Pobjede, policije dugo nije bilo u okolini Manastira, sve do prekjuče, kada je Vanraspravno vijeće donijelo odluku, a policija trebalo da uruči rješenje Metodiju.
Ovu priču su takođe obogatili i detalji međusobnih optužbi ODT Berane i Uprave policije, koji su iznosili različite podatke o naredbama, obavještenjima i činjenicama ko je za što nadležan i kada je ko obaviješten.
Inicijative za provjeru etike
Zbog takvog postupanja svih koji su uključeni u ovaj slučaj koji pokazuje apsolutno odsustvo sposobnosti i moći države u odnosu na Srpsku pravoslavnu crkvu, HRA je podnijela tri inicijative – za utvrđivanje odgovornosti sutkinje Osnovnog suda u Beranama, rukovoditeljke Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama, te policijskih službenika i načelnika Odjeljenja bezbjednosti Berane, kako bi se analiziralo njihovo postupanje i utvrdili razlozi zbog kojih nije spriječeno nezakonito postavljanje spomenika, odnosno zbog kojih on već tri mjeseca nije oduzet kao predmet izvršenja krivičnog djela.
Komisiji za Etički kodeks sudija je podnesena inicijativa u odnosu na sutkinju Osnovnog suda u Beranama, zbog sumnje da je ponovljenim odbijanjem prijedloga ODT Berane za privremeno oduzimanje spomenika, uprkos odlukama vijeća koje su ukidale njene odluke, postupala protivno načelima stručnosti, savjesnosti i nepristrasnosti, propisanim Etičkim kodeksom sudija.
Podnijeta je i inicijativa za ispitivanje povreda Etičkog kodeksa državnih tužilaca, a u cilju ispitivanja disciplinskih propusta na strani načelnika i policijskih službenika.
“Kako su saopštenja Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama i Uprave policije kontradiktorna u pogledu vremena u kojem je nadležno tužilaštvo izdalo nalog za oduzimanje spomenika, očekujemo da nadležni organi utvrde hronologiju događaja i propuste službenih lica koja su bila dužna da efikasno obezbijede primjenu zakona”, poručili su iz HRA.
Komisiji za Etički kodeks državnih tužilaca podnijeta je inicijativa protiv rukovoditeljke ODT Berane radi utvrđivanja da li je, ako su tačni navodi Uprave policije, neblagovremenim izdavanjem naloga za oduzimanje spomenika povrijedila obavezu iz Etičkog kodeksa državnih tužilaca da postupa stručno, savjesno i bez odlaganja, te da obezbijedi efikasnu i funkcionalnu saradnju sa policijom.
Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije podnijeta je pritužba na rad policijskih službenika i načelnika OB Berane, zbog sumnje da nijesu postupili po nalozima tužilaštva, kao i da nijesu samoinicijativno preduzeli mjere da se obezbijedi predmet izvršenja krivičnog djela.
“Ako se utvrdi da su svi nalozi postojali, kao i da policija nije blagovremeno i efikasno postupila, takvo ponašanje bi predstavljalo težu povredu službene dužnosti u smislu člana 173, stav 1, tačka 7 Zakona o unutrašnjim poslovima i člana 95, stav 1, tačka 1 Zakona o državnim službenicima i namještenicima”, piše u pritužbi.
„Šetnje“ Pavla Đurišića
Bronzana statua posvećena ratnom zločincu i četničkom vojvodi, koji je primio i odlikovanje od samog Hitlera, dopremljena je u Gornje Zaostro 7. avgusta. Narednog dana je svečano otkrio mitropolit Metodije.
Policija je 7. avgusta trebalo da asistira u uklanjanju spomenika, ali su se „dogovorili“ sa posjetiocima skupa da ga oni sami uklone nakon otkrivanja. Spomenik je 8. avgusta Metodije otkrio, a nakon toga nije predat policiji, već je oko 15 sati premješten u Crkvu Svete Paraskeve u tom selu. Mitropolit je tada kazao da će spomenik staviti u crkvu, „pa nek dođu da ruše crkvu“.
Tada je i došlo do incidenta, kada su maltretirani fizički i verbalno fotoreporteri Pobjede i Vijesti Stevo Vasiljević i Boris Pejović i novinar Vijesti Balša Rudović. Zbog toga su podignute tri optužnice i pet prekršajnih prijava i ti slučajevi su pred sudom.
Sredinom avgusta, spomenik je iz crkve premješten u Đurđeve stupove, što je dokumentovala ekipa emisije „Oko“ Radio-televizije Srbije.
Nadležna inspekcija Ministarstva kulture je naknadno, uz asistenciju policije, srušila postament obilježja. Time je ovaj postupak za ministarsku Tamaru Vujović završen, odnosno kako je kazala „dekomponovan“.
Pavle Đurišić je veoma važna ličnost za Srpsku pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori, koja godinama njemu, ali i vrhovnom vođi četničkog pokreta Dragoljubu Draži Mihailoviću daje parastose. Ćutanje države na te činove je dovelo do toga da se sada podiže i spomenik ratnom zločincu. Postament za ovaj spomenik je u Gornjem Zaostru podizan i prije 23 godine, pa onda i 2013, ali je svaki put srušen.
Preporučeno
Pavle Đurišić i njegovi četnici sarađivali su sa ustašama i nacistima, odgovorni su za ubistva oko 8.000 muslimanskih civila, žena, djece i staraca u Pljevljima, Foči i Čajniču.















