Kako se navodi u odluci Vrhovnog suda preostali dio tužbenog zahtjeva B. M. da da mu država isplati još 39.000 eura odbijen je kao neosnovan.

U obrazloženju se navodi da je odlukom Višeg suda u Bijelom Polju B. M. oslobođen optužbe da je izvršio krivično djelo ubistvo u saizvršilaštvu i da je tu presudu potvrdio Apelacioni sudi.

„Pravilan je zaključak nižestepenih sudova, a imajući u vidu ishod krivičnog postupka vođen protiv tužioca u kojem je utvrđeno da je bio neosnovano uhapšen i u pritvoru dvije godine i dva mjeseca pa mu za taj period pripada pravo na naknadu nematerijalne štete osnovnom odredbom člana 38 Ustava Crne Gore“, piše u obrazloženju Vrhovnog suda.

Po ocjeni ovog suda ne stoje navodi B. M. da dosuđena naknada nije pravilno utvrđena – da je prenisko odmjerena. Takođe, prema mišljenju vijeća Vrhovnog suda, neosnovani si navodi zastupnika države da je nakmada previsko određena i da sa „dovoljnom pažnjom nijesu cijenjene sve okolnosti od značaja“.

U obrazoženju se navodi da je sud cijenio dužinu trajanja pritvora, težinu i prirodu krivičnog djela koje se tužiocu stavljalo na teret. Ukazali su i da B. M. ima četvoro djece i da je starije životne dobi – penzioner.

Povezani članci

Društvo

Pavličić: Vrhovni sud podržava borbu sudija za veća prava, ali ne i obustavu rada

Hronika

Katnićeva odbrana i nastavak agonije

Društvo

Iz civilnog sektora poručili da Raonić treba hitno da odstupi sa funkcije, SDT više nema razloga da čeka